Qual a sua opinião sobre os critérios adotados pela Iupac para a escolha dos nomes definitivos de novos elementos químicos? por que é importante a participação do público nesse processo? Que outros critérios poderiam ser usados para a escolha desses nome?
É interessante a proposta da Iupac,veja bem,essa ideia de dar um nome universal aos elementos químicos é excelente,se isso não existisse ocorreria uma vasta confusão por exemplo,o carbono aqui no brasil teria um nome e lá no japão teria outro,isso atrapalharia muito nos negócios e nas relações econômicos,essa proposta imposta pela Iupac nos permite que os elementos químicos tenha esse nome universal chamado em qualquer lugar do mundo,derivado do Latim,e organizado de acordo com as moléculas e ligações feitas entre os carbonos em cada cadeia dos elementos.
A participação do público nessa escolha não tem nem um papel em si,se houvesse então cada pessoa de cada país tinha opiniões diferentes por cada nomenclatura
Particularmente os critérios usados já estão ótimos
Lista de comentários
Verified answer
Bom diaÉ interessante a proposta da Iupac,veja bem,essa ideia de dar um nome universal aos elementos químicos é excelente,se isso não existisse ocorreria uma vasta confusão por exemplo,o carbono aqui no brasil teria um nome e lá no japão teria outro,isso atrapalharia muito nos negócios e nas relações econômicos,essa proposta imposta pela Iupac nos permite que os elementos químicos tenha esse nome universal chamado em qualquer lugar do mundo,derivado do Latim,e organizado de acordo com as moléculas e ligações feitas entre os carbonos em cada cadeia dos elementos.
A participação do público nessa escolha não tem nem um papel em si,se houvesse então cada pessoa de cada país tinha opiniões diferentes por cada nomenclatura
Particularmente os critérios usados já estão ótimos