Considere que em um jogo com decisões simultâneas entre duas pessoas exista um Equilíbrio de Nash. Cada pessoa conhece previamente todas as estratégias possíveis e os retornos dos participantes para cada combinação de estratégias. Neste jogo, certamente:
Alternativas
Alternativa 1: há pelo menos um outro Equilíbrio de Nash.
Alternativa 2: pode haver outro Equilíbrio de Nash.
Alternativa 3: não há estratégia dominante.
Alternativa 4: pelo menos uma estratégia, de um dos participantes, é dominante.
Alternativa 5: todas as estratégias possíveis dos jogadores são puras.
Apenas é possível inferir que todas as estratégias possíveis são puras, isso porque todas são conhecidas por ambos os jogadores. Não há como afirmar que há equilíbrio de Nash em nenhuma delas ou que há alguma estratégia dominante (alternativa 5).
Equilíbrio de Nash
O equilíbrio de Nash só acontece quando, em um jogo, nenhum dos jogadores ganha nada mudando a sua estratégia, e isso só acontece quando não há estratégias dominantes, se houver uma que predomine sobre as demais, ela gera vantagem para algum dos jogadores.
Lista de comentários
Apenas é possível inferir que todas as estratégias possíveis são puras, isso porque todas são conhecidas por ambos os jogadores. Não há como afirmar que há equilíbrio de Nash em nenhuma delas ou que há alguma estratégia dominante (alternativa 5).
Equilíbrio de Nash
O equilíbrio de Nash só acontece quando, em um jogo, nenhum dos jogadores ganha nada mudando a sua estratégia, e isso só acontece quando não há estratégias dominantes, se houver uma que predomine sobre as demais, ela gera vantagem para algum dos jogadores.
Mais sobre o equilíbrio de Nash
https://brainly.com.br/tarefa/52587332
#SPJ1
Resposta:
Alternativa 2:
pode haver outro Equilíbrio de Nash.
Explicação: