Tomando emprestado um ditado popular que diz que a palavra conduz, mas o exemplo arrasta, veja a abordagem de uma autoridade em relação a assuntos econômicos, como Franco (2017):
As ilusões provocadas pelo pré-sal assomaram o governo federal, mas o Rio viveu esse delírio do lulopetismo como nenhuma outra região do País, e no que tinha de pior. Nesta semana que passou, o ex-governador do Estado foi condenado a 45 anos de prisão. Não é extraordinário o poder do exemplo? Não estariam as autoridades locais apenas reproduzindo em escala menor o modus operandi dos esquemas comandados por Brasília?
Se o poder do exemplo é assim tão grande, a boa notícia é que o problema do Rio é mais geral. Mas, pensando bem, não sei se é uma boa notícia.
Na verdade, considerando números do Tesouro Nacional de 2016, existem apenas três Estados da Federação com dívidas maiores que 200% da sua receita: Rio, Minas e Rio Grande do Sul. A média nacional é pouco abaixo de 70%. Esses três Estados são os únicos com despesas de pessoal consumindo mais de 70% das receitas e com caixa negativo, ou seja, pagamentos atrasados. O Rio Grande do Sul teria “atrasados” correspondentes a 42% da sua receita e o Rio algo como 24% ao fim de 2016. Deve estar bem pior agora, e, aliás, há imprecisão nesses números, como reconhece o próprio Tesouro (FRANCO, 2017)
Fonte: FRANCO, Gustavo H. B. O mau exemplo. Jornal O Estado de São Paulo – On-line. 2017. Disponível em: . Acesso em 28 out. 2017.
Baseando-se no texto acima, em relação ao exemplo que toda autoridade deveria dar, é possível afirmar que:
Escolha uma:
a.
A conduta das autoridades em questões administrativas ou econômicas não refletem nos demais setores da sociedade, por serem aspectos estanques.
b.
O mau exemplo de autoridades em uma determinada esfera acaba por influenciar positivamente outros setores da sociedade.
c. Nossos mandatários, dentro do possível, têm dado bons exemplos a nossa sociedade.
d.
O mau exemplo de autoridades em uma determinada esfera acaba por influenciar negativamente outros setores da sociedade.
e.
No caso da administração dos governos, não há maus exemplos relevantes no país.
As ilusões provocadas pelo pré-sal assomaram o governo federal, mas o Rio viveu esse delírio do lulopetismo como nenhuma outra região do País, e no que tinha de pior. Nesta semana que passou, o ex-governador do Estado foi condenado a 45 anos de prisão. Não é extraordinário o poder do exemplo? Não estariam as autoridades locais apenas reproduzindo em escala menor o modus operandi dos esquemas comandados por Brasília?
Se o poder do exemplo é assim tão grande, a boa notícia é que o problema do Rio é mais geral. Mas, pensando bem, não sei se é uma boa notícia.
Na verdade, considerando números do Tesouro Nacional de 2016, existem apenas três Estados da Federação com dívidas maiores que 200% da sua receita: Rio, Minas e Rio Grande do Sul. A média nacional é pouco abaixo de 70%. Esses três Estados são os únicos com despesas de pessoal consumindo mais de 70% das receitas e com caixa negativo, ou seja, pagamentos atrasados. O Rio Grande do Sul teria “atrasados” correspondentes a 42% da sua receita e o Rio algo como 24% ao fim de 2016. Deve estar bem pior agora, e, aliás, há imprecisão nesses números, como reconhece o próprio Tesouro (FRANCO, 2017)
Fonte: FRANCO, Gustavo H. B. O mau exemplo. Jornal O Estado de São Paulo – On-line. 2017. Disponível em: . Acesso em 28 out. 2017.
Baseando-se no texto acima, em relação ao exemplo que toda autoridade deveria dar, é possível afirmar que:
Escolha uma:
a.
A conduta das autoridades em questões administrativas ou econômicas não refletem nos demais setores da sociedade, por serem aspectos estanques.
b.
O mau exemplo de autoridades em uma determinada esfera acaba por influenciar positivamente outros setores da sociedade.
c. Nossos mandatários, dentro do possível, têm dado bons exemplos a nossa sociedade.
d.
O mau exemplo de autoridades em uma determinada esfera acaba por influenciar negativamente outros setores da sociedade.
e.
No caso da administração dos governos, não há maus exemplos relevantes no país.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
O mau exemplo de autoridades em uma determinada esfera acaba por influenciar negativamente outros setores da sociedade.Diante do atual cenário, podemos afirmar que:
a democracia, no Brasil, está muito fragilizada, muito por conto dos vários casos e ações de corrupção envolvendo nomes importantes da política nacional.
Infelizmente, o Brasil é um país corrupto. Invariavelmente, as ações corruptivas de muitos políticos acabam influenciando negativamente toda a sociedade.
Na sociedade, muita gente se pergunta: Se o político (qualquer partido) está roubando e se dando bem, por que nós não podemos fazer isso também?
Gabarito:
"d. O mau exemplo de autoridades em uma determinada esfera acaba por influenciar negativamente outros setores da sociedade".
Cuide-se bem!