C'est ici que je bloque; ai-je fait une erreur de calcul, de méthode, ou ne sais-je tout simplement pas continuer ?
Lista de comentários
Commentaires (7)
Bonjour copié collé de ce que tu as fait : (1)/(x² + 9) ≥ 1 - (1)/(x + 3) ⇔ (1)/(x² - 9) + (1)/(x + 3) - 1 ≥ 0 ici, je ne comprends pas pourquoi tu as x²-9, ça ne devrait pas être x²+9? ⇔ (1)/(x² - 9) + (1 + x - 3)/(x + 3) ≥ 0 en fait déjà là, ça me paraît compliqué. Tu as fait en plus une erreur de signe au x, car tu as multiplié -1 par (x+3), donc ça fait -x-3 et non pas x-3. ⇔ (x + 3)/[(x² + 9)(x + 3)] + [(x - 2)(x² - 9)]/[(x + 3)(x² - 9)] ≥ 0 et ici, je ne comprends plus rien : x²-9 ou x²+9?
(1)/(x² + 9) ≥ 1 - (1)/(x + 3) ⇔ (1)/(x² + 9) + (1)/(x + 3) - 1 ≥ 0 ⇔ [ (x+3) + (x²+9) - (x+3)(x²+9)] / [(x+3)(x²+9)] ≥ 0 Le numérateur : (x+3) + (x²+9) - (x+3)(x²+9) = x+3+x²+9-x³ - 9x-3x²-27 = -x³ - 2x² +x - 15 Je suis sûre que l'énoncé est faux, -3 n'est pas une racine évidente.
Lista de comentários
copié collé de ce que tu as fait :
(1)/(x² + 9) ≥ 1 - (1)/(x + 3)
⇔ (1)/(x² - 9) + (1)/(x + 3) - 1 ≥ 0 ici, je ne comprends pas pourquoi tu as x²-9, ça ne devrait pas être x²+9?
⇔ (1)/(x² - 9) + (1 + x - 3)/(x + 3) ≥ 0 en fait déjà là, ça me paraît compliqué. Tu as fait en plus une erreur de signe au x, car tu as multiplié -1 par (x+3), donc ça fait -x-3 et non pas x-3.
⇔ (x + 3)/[(x² + 9)(x + 3)] + [(x - 2)(x² - 9)]/[(x + 3)(x² - 9)] ≥ 0 et ici, je ne comprends plus rien : x²-9 ou x²+9?
(1)/(x² + 9) ≥ 1 - (1)/(x + 3)
⇔ (1)/(x² + 9) + (1)/(x + 3) - 1 ≥ 0
⇔ [ (x+3) + (x²+9) - (x+3)(x²+9)] / [(x+3)(x²+9)] ≥ 0
Le numérateur : (x+3) + (x²+9) - (x+3)(x²+9) = x+3+x²+9-x³ - 9x-3x²-27
= -x³ - 2x² +x - 15
Je suis sûre que l'énoncé est faux, -3 n'est pas une racine évidente.