(2) O anunciado principal do anúncio se dirige diretamente a um tricolor e faz referência ao fato de ele ter ganhado algo de um Tigre, levante hipóteses:
(a) Quem podem ser o Tricolor e o Tigre?
(b) O que o Tricolor pode ter ganhado do Tigre?
(3) O anúncio em estudo foi publicado nos jornais do dia 13 de dezembro de 2012. Leia a notícia abaixo para saber o que havia aconhecido na noite anterior.
(4) Faça uma pesquisa ou consulte os colegas e o professor sobre os nomes de marcas de canos de PVC disponíveis no mercado brasileiro. Há alguma que pode ser associada a algum dos termos do anúncio?
(5) Levando em conta o resultado de sua pesquisa na questão anterior e a imagem que acompanha o anúncio, responda.
(a) Que novo sentido ganha a palavra Tricolor, no anúncio? Justifique sua resposta.
(b) Que novo sentido ganha a palavra Tigre? Justifique sua resposta.
(c) A que vitória o anúncio se refere?
(6) Tendo em vista as respostas da questão anterior, conclua: Ao afirmar que "É sempre bom ganhar de Tigre", que imagem o anunciante constrói de sua própria marca?
(7) Discuta com os colegas e o professor:
(a) Na primeira leitura, você percebeu todos os sentidos do anúncio?
(b) Conclua: O conhecimento da língua portuguesa é suficiente para a compreensão desse texto?
(c) Que informações são essencias para a compreensão do anúncio?
1. O anunciante é a marca "Amanco", que fabrica materiais hidráulicos (tubos e conexões).
2. a) Geralmente associamos "tricolor" a um torcedor de um time de futebol de três cores ou ao próprio time. E, pelo contexto, "tigre" poderia ser outro time (um adversário).
b) O tricolor pode ter ganhado o jogo de futebol que disputou contra o tigre.
3.
4. Sim. A marca "Tigre" pode ser associada ao termo "tigre" do anúncio.
5. a) "Tricolor" passa a ser uma referência direta à marca Amanco, que é formada por três cores: branco, azul e verde.
b) "Tigre" passa a ser uma referência direta à marca de mesmo nome, que é o principal concorrente do anunciante.
c) A vitória no aumento do número de vendas de uma marca sobre outra (a Amanco superou a Tigre).
6. O anunciante constrói a imagem de que seus produtos são melhores do que os da Tigre.
7. a) Não. >> É difícil perceber inicialmente o sentido pretendido pelo anúncio ao usar as palavras "tricolor" e "tigre".
b) Não. >> O sentido das palavras dependem do contexto em que foram empregadas. Sem ele não compreendemos inicialmente a intenção do anúncio.
c) Precisamos de informações, como: o contexto em que o anúncio foi feito (a referência ao jogo de futebol) e o nome da marca de tubos e conexões (Tigre) que faz concorrência com o anunciante.
1. O anunciante é a marca Amanco. A Amanco fabrica tubos, conexões hidráulicas e acessórios sanitários.
2. a) Tricolor é um apelido dado ao time São Paulo porque este possui três cores como sua marca: preto, vermelho e branco. Logo, o Tigre pode ser outro time de futebol.
b) Partindo da hipótese acima, o Tricolor pode ter ganhado um jogo de futebol.
3. Na noite anterior houve a final da Copa Sul-Americana, em que Tigre e São Paulo se enfrentaram.
4. Sim, existe a marca Tigre, concorrente da Amanco. A publicidade, inclusive, ao parabenizar o tricolor faz um jogo de palavras com o time da Argentina e a marca Tigre.
5. a) Pela notícia na imagem, o time Tricolor ganhou a final da Copa Sul-Americana de futebol, onde jogou contra o Tigre em uma partida que terminou em 2 a 0. Então fica claro que Tricolor é o time paulista.
b) O Tigre pode ser o Club Atlético Tigre, time de futebol da Argentina que perdeu pro São Paulo, mas também pode se referir à marca Tigre, concorrente da Amanco.
c) O anúncio se refere à vitória da Copa Sul-Americana, mas também pode se referir à vitória da Amanco em relação à marca Tigre, seja pela quantidade de vendas ou qualidade.
6. Como dito na questão anterior, a mensagem construída é de que a Amanco é melhor que a Tigre.
7. a) Não, não foi percebido todos os sentidos. Apesar de a marca Tigre ser conhecida e o time tricolor também, não foi totalmente compreensível de qual Tigre o tricolor havia ganhado.
b) Não, foi necessário buscar informações em outros conteúdos informativos, visto que se trata de um caso de intertextualidade.
c) A notícia do resultado da Copa Sul-Americana, o conhecimento sobre os nomes dos times que participaram e a existência da Marca Tigre como concorrente da Amanco.
Para mais informações sobre intertextualidade, acesse:
Lista de comentários
1. O anunciante é a marca "Amanco", que fabrica materiais hidráulicos (tubos e conexões).
2.
a) Geralmente associamos "tricolor" a um torcedor de um time de futebol de três cores ou ao próprio time. E, pelo contexto, "tigre" poderia ser outro time (um adversário).
b) O tricolor pode ter ganhado o jogo de futebol que disputou contra o tigre.
3.
4. Sim. A marca "Tigre" pode ser associada ao termo "tigre" do anúncio.
5.
a) "Tricolor" passa a ser uma referência direta à marca Amanco, que é formada por três cores: branco, azul e verde.
b) "Tigre" passa a ser uma referência direta à marca de mesmo nome, que é o principal concorrente do anunciante.
c) A vitória no aumento do número de vendas de uma marca sobre outra (a Amanco superou a Tigre).
6. O anunciante constrói a imagem de que seus produtos são melhores do que os da Tigre.
7.
a) Não.
>> É difícil perceber inicialmente o sentido pretendido pelo anúncio ao usar as palavras "tricolor" e "tigre".
b) Não.
>> O sentido das palavras dependem do contexto em que foram empregadas. Sem ele não compreendemos inicialmente a intenção do anúncio.
c) Precisamos de informações, como: o contexto em que o anúncio foi feito (a referência ao jogo de futebol) e o nome da marca de tubos e conexões (Tigre) que faz concorrência com o anunciante.
Bons estudos!
1. O anunciante é a marca Amanco. A Amanco fabrica tubos, conexões hidráulicas e acessórios sanitários.
2. a) Tricolor é um apelido dado ao time São Paulo porque este possui três cores como sua marca: preto, vermelho e branco. Logo, o Tigre pode ser outro time de futebol.
b) Partindo da hipótese acima, o Tricolor pode ter ganhado um jogo de futebol.
3. Na noite anterior houve a final da Copa Sul-Americana, em que Tigre e São Paulo se enfrentaram.
4. Sim, existe a marca Tigre, concorrente da Amanco. A publicidade, inclusive, ao parabenizar o tricolor faz um jogo de palavras com o time da Argentina e a marca Tigre.
5. a) Pela notícia na imagem, o time Tricolor ganhou a final da Copa Sul-Americana de futebol, onde jogou contra o Tigre em uma partida que terminou em 2 a 0. Então fica claro que Tricolor é o time paulista.
b) O Tigre pode ser o Club Atlético Tigre, time de futebol da Argentina que perdeu pro São Paulo, mas também pode se referir à marca Tigre, concorrente da Amanco.
c) O anúncio se refere à vitória da Copa Sul-Americana, mas também pode se referir à vitória da Amanco em relação à marca Tigre, seja pela quantidade de vendas ou qualidade.
6. Como dito na questão anterior, a mensagem construída é de que a Amanco é melhor que a Tigre.
7. a) Não, não foi percebido todos os sentidos. Apesar de a marca Tigre ser conhecida e o time tricolor também, não foi totalmente compreensível de qual Tigre o tricolor havia ganhado.
b) Não, foi necessário buscar informações em outros conteúdos informativos, visto que se trata de um caso de intertextualidade.
c) A notícia do resultado da Copa Sul-Americana, o conhecimento sobre os nomes dos times que participaram e a existência da Marca Tigre como concorrente da Amanco.
Para mais informações sobre intertextualidade, acesse:
brainly.com.br/tarefa/18880913
brainly.com.br/tarefa/19067046