A Inglaterra e a Escócia produzem bolinhos e suéteres. Suponha que um trabalhador inglês possa produzir 50 bolinhos ou 1 suéter por hora e que um trabalhador escocês possa produzir 40 bolinhos ou 2 suéteres por hora.
a) Qual dos dois países tem vantagem absoluta na produção de cada bem? E qual dos dois países tem vantagem comparativa?
b) Se a Inglaterra e a Escócia decidirem comerciar, que mercadoria a Escócia venderia para a Inglaterra? Explique.
c) Se um trabalhador escocês produzisse somente 1 suéter por hora, a Escócia ainda poderia lucrar com o comércio? E a Inglaterra? Explique.
a) Qual dos dois países tem vantagem absoluta na produção de cada bem? E qual dos dois países tem vantagem comparativa?
b) Se a Inglaterra e a Escócia decidirem comerciar, que mercadoria a Escócia venderia para a Inglaterra? Explique.
c) Se um trabalhador escocês produzisse somente 1 suéter por hora, a Escócia ainda poderia lucrar com o comércio? E a Inglaterra? Explique.
Lista de comentários
Verified answer
Resposta:
a)
Vantagem absoluta:
Tem vantagem absoluta na produção de um bem aquele trabalhador que utiliza a menor quantidade de recursos no seu processo produtivo. O recurso em questão é o tempo.
Um trabalhador inglês produz 50 bolinhos por hora, ou seja, um bolinho a cada [tex]\frac{1}{50}[/tex] de hora. Por sua vez, o trabalhador escocês produz 40 bolinhos por hora, ou um bolinho a cada [tex]\frac{1}{40}[/tex] de hora. Como gasta menos tempo na produção de cada bolinho, o trabalhador inglês tem vantagem absoluta na produção desse bem.
O mesmo trabalhador inglês produz um suéter por hora, enquanto o trabalhador escocês produz dois suéteres por hora (ou seja, um suéter a cada [tex]1/2[/tex] hora). Assim, o trabalhador escocês tem vantagem absoluta na produção desse bem.
Vantagem comparativa:
A cada hora de trabalho, o inglês pode produzir um suéter ou 50 bolinhos. Isso significa que seu custo de oportunidade de produzir um suéter é igual a 50 bolinhos (pois ele abdica de produzir 50 bolinhos em uma hora para produzir um suéter), enquanto seu custo de produzir um bolinho é igual a [tex]\frac{1}{50}[/tex] de um suéter.
Por sua vez, a cada hora de trabalho, o escocês pode produzir 2 suéteres ou 40 bolinhos. Assim, seu custo de oportunidade na produção de um suéter é igual a 20 bolinhos, enquanto o custo de se produzir um bolinho é igual a [tex]\frac{1}{20}[/tex] de um suéter.
Comparando-se os custos de oportunidade de ambos, verificamos que o inglês tem vantagem comparativa na produção de bolinhos, enquanto o escocês tem vantagem comparativa na produção de suéteres.
b)
A Escócia venderia suéteres pois, tendo vantagem comparativa na produção desse bem, ela se sairá melhor se alocar seus recursos produtivos na sua manufatura.
c)
Neste caso, para cada hora de trabalho, o escocês poderia produzir um suéter ou 40 bolinhos. Seu custo de oportunidade de produzir um suéter passa a ser igual a 40 bolinhos, enquanto o custo de se produzir um bolinho passa a ser [tex]\frac{1}{40}[/tex] de um suéter.
Note que seu custo de oportunidade de produzir um suéter ainda é menor que o do inglês: [tex]40 < 50.[/tex] Portanto, a Escócia ainda poderia lucrar com o comércio com a Inglaterra, desde que se especializasse na produção daquele bem em cuja manufatura possui vantagem comparativa (suéteres).
A Inglaterra também poderia lucrar com o comércio, pois continuaria a ter vantagem comparativa na produção de bolinhos.
Assim, se o preço de comercialização estiver entre os custos de oportunidade dos dois trabalhadores, ambos saem ganhando. Em outras palavras, se o preço de cada suéter for igual a [tex]x[/tex] bolinhos, em que[tex]40 < x < 50,[/tex] o comércio será vantajoso para ambos.