A preocupação com o meio ambiente tem despertado a atenção de cientistas, do governo e da população. Os textos a seguir abordam esta questão. Analise os textos a seguir para responder a questão. Texto 1 Texto 2
(...) Chamar a atenção sobre o enorme impacto ambiental dos sacos plásticos
e sugerir outros caminhos para um consumo consciente é o objetivo maior desta campanha lançada pelo Ministério do Meio Ambiente, e que tem um nome super sugestivo: Saco É Um Saco.
E se você pensar, realmente, saco plástico é um saco pra cidade, pro planeta, pro futuro e pra você!
Os sacos e sacolas plásticas são produzidos a partir do petróleo ou gás natural, dois tipos de recursos naturais não-renováveis.
O impacto das sacolinhas começa aí: como consumimos sacolas plásticas aos bilhões em todo o mundo, e sendo elas descartáveis, a pressão por esses recursos naturais só aumenta.
Depois de extraído, o petróleo passa pelo refino, que consome água e energia e ainda emite gases de efeito estufa e efluentes.
O plástico é um material altamente resistente, e por isso as sacolas plásticas podem durar até 400 anos na natureza!
Enquanto isso, elas ajudam a deixar mais sujas as cidades, florestas e oceanos, sendo depósito para água das chuvas e berçário para mosquitos, entupindo bueiros e causando a morte de animais.
A sacola plástica não é a vilã do meio ambiente, mas seu consumo excessivo é um grande problema ambiental.
Disponível em: . Acesso em: 30 mai. 2017.
A partir dos textos 1 e 2 e com base nas frequentes preocupações sobre a eliminação de todos os materiais que podem contaminar o planeta e prejudicar as gerações futuras, assinale a alternativa correta com relação à mensagem que os dois textos passam para os leitores.
Escolha uma: a. O texto 1 complementa o texto 2 já que o primeiro é busca esclarecer sobre os efeitos do saco plástico na natureza e o segundo é uma campanha governamental que orienta o descarte de materiais poluentes.
b. O primeiro texto busca conscientizar o receptor a utilização de sacolas retornáveis para assim não poluir a natureza, já o segundo chama a atenção para os impactos da fabricação e do descarte do saco.
c. Por ser um material resistente, o plástico se perpetua na natureza, assim os sacos plásticos que trazemos para casa do supermercado precisam ser reutilizados a fim de minimizar seus impactos na natureza. d. Ambas as mensagens são propagandas governamentais que buscam conscientizar a população em geral sobre a necessidade de se reutilizar ou descartar as sacolas de supermercado.
e. O impactos que as sacolinhas de supermercado causam na natureza estão descritos no texto 1 enquanto o texto 2 sugere que o saco é nocivo a todos desde a sua fabricação até o descarte.
Analisando a questão, temos que o primeiro texto é uma campanha governamental que busca a conscientização do leitor, enquanto o segundo busca informar que o saco em si não é o problema, mas sim seu uso exagerado, demonstrando as consequências. Vamos às questões:
a. Errada. O examinador inverteu os textos.
b. Errada. O texto 2 não diz que o saco plástico em si é um problema, muito menos da fabricação até o descarte
c. Errada. Os textos não falam especificamente que a reutilização é a solução
d. Certa. De fato, ambos textos buscam conscientizar o leitor sobre a utilização dos sacos, e isto inclui o reaproveitamento e a forma de descarte.
e. errada. O segundo texto não diz que o saco é nocivo em si, mas sim seu consumo exagerado.
Lista de comentários
Verified answer
Analisando a questão, temos que o primeiro texto é uma campanha governamental que busca a conscientização do leitor, enquanto o segundo busca informar que o saco em si não é o problema, mas sim seu uso exagerado, demonstrando as consequências. Vamos às questões:a. Errada. O examinador inverteu os textos.
b. Errada. O texto 2 não diz que o saco plástico em si é um problema, muito menos da fabricação até o descarte
c. Errada. Os textos não falam especificamente que a reutilização é a solução
d. Certa. De fato, ambos textos buscam conscientizar o leitor sobre a utilização dos sacos, e isto inclui o reaproveitamento e a forma de descarte.
e. errada. O segundo texto não diz que o saco é nocivo em si, mas sim seu consumo exagerado.