Alessandro, advogado civilista passando por sérias restrições financeiras pela perda de clientes, decidiu atear fogo em seu escritório de advocacia, com a finalidade de obter o respectivo seguro, colocando em risco os imóveis vizinhos.

Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a incolumidade pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Alessandro responderá pelo crime de estelionato (art. 171, § 2º, inciso V, do Código Penal).

Porque:

II. Ateou fogo em coisa própria visando a obter vantagem econômica em proveito próprio, o que também qualifica o crime.

A seguir, assinale a alternativa correta:


As asserções I e II são proposições falsas.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I.


A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.