Qualquer número no Expoente de 1 resulta em 1, uma vez que a multiplicação de n "uns" é sempre 1:
Para todo e qualquer n
Quando comparamos Perceba que existem literalmente infinitas soluções para m e n:
S = (13, 4) ->
S = (0,5; -1) ->
S = (m, n) Para qualquer m, n reais, não necessariamente n = m, também funciona, mas não é uma conclusão válida.
m - n < 0, Acabei de exemplificar um par que contradiz isso: m = 0,5, n = -1
0,5 - (-1) = 1,5 > 0
Isso não significa que m - n > 0, pois m = 1 e n = 4 também funciona:
Enfim, não existe relação entre m e n já que
S = {(m, n) | -∞ < m < ∞, -∞ < n < ∞}
Resposta:
Explicação passo-a-passo:
. 1^m = 1^n, qualquer que
seja m, qualquer que seja n,
isto é:
a) m = n ( PODE SER )
b) m - n < o ..=> m < n (PO-
DE SER)
c) m - n > 0...=> m > n (PODE
SER)
d) nda ( SIM ), pois m e n
podem assumir qualquer va-
lor.
Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.
Lista de comentários
Qualquer número no Expoente de 1 resulta em 1, uma vez que a multiplicação de n "uns" é sempre 1:
Para todo e qualquer n
Quando comparamos Perceba que existem literalmente infinitas soluções para m e n:
S = (13, 4) ->
S = (0,5; -1) ->
S = (m, n) Para qualquer m, n reais, não necessariamente n = m, também funciona, mas não é uma conclusão válida.
m - n < 0, Acabei de exemplificar um par que contradiz isso: m = 0,5, n = -1
0,5 - (-1) = 1,5 > 0
Isso não significa que m - n > 0, pois m = 1 e n = 4 também funciona:
Enfim, não existe relação entre m e n já que
S = {(m, n) | -∞ < m < ∞, -∞ < n < ∞}
Resposta:
Explicação passo-a-passo:
. 1^m = 1^n, qualquer que
seja m, qualquer que seja n,
isto é:
a) m = n ( PODE SER )
b) m - n < o ..=> m < n (PO-
DE SER)
c) m - n > 0...=> m > n (PODE
SER)
d) nda ( SIM ), pois m e n
podem assumir qualquer va-
lor.