Bonjour ! Pouvez-vous s’il vous plaît m’aider à faire ce travail d’histoire ?
Voici la consigne :
Après avoir présenté les documents, vous montrerez que l'on peut avoir des perceptions différentes du Printemps des peuples.
Vous pourrez vous intéresser aux acteurs de ces mouvements révolutionnaires, à leurs revendications et aux différents sentiments suscités par ces événements.
Faites un travail construit avec intro, accroche, présentation des docs, problématique et plan, des parties structurées (II ou III) avec des sous parties et une petite conclusion avec ouverture. Faites au minimum 1 page.
Voici les documents :
Voici la consigne :
Après avoir présenté les documents, vous montrerez que l'on peut avoir des perceptions différentes du Printemps des peuples.
Vous pourrez vous intéresser aux acteurs de ces mouvements révolutionnaires, à leurs revendications et aux différents sentiments suscités par ces événements.
Faites un travail construit avec intro, accroche, présentation des docs, problématique et plan, des parties structurées (II ou III) avec des sous parties et une petite conclusion avec ouverture. Faites au minimum 1 page.
Voici les documents :
Lista de comentários
Réponse:
Le Printemps des peuples désigne un mouvement révolutionnaire qui a éclaté en Europe en 1848. Ce mouvement a suscité des perceptions différentes selon les différents acteurs impliqués.
Le premier document est l'avis d'un étudiant allemand de catégorie sociale modeste nommé Carl Schurz. Pour lui, le Printemps des peuples était l'occasion de donner au peuple allemand la liberté et à la patrie allemande son unité et sa grandeur. Il était optimiste et pensait que les événements se dérouleraient de manière pacifique. Il était également inspiré par les événements qui se déroulaient à Vienne, où les étudiants avaient pris les armes pour défier l'empereur et réclamer la liberté et des droits pour les citoyens.
Le deuxième document est l'avis d'un membre de l'élite parisienne, Prosper Mérimée. Il considérait le Printemps des peuples comme une tempête qui renversait les rois et qui était très inquiétant. Il était sceptique quant à la révolution et se demandait ce qui allait se passer quand il n'y aurait plus rien à donner aux ouvriers. Il préférait la situation en Espagne, où il n'y avait pas l'industrie qui était considérée comme une plaie en Allemagne.
En conclusion, le Printemps des peuples a suscité des perceptions différentes selon les différents acteurs impliqués. Les étudiants comme Carl Schurz étaient optimistes et pensaient que le mouvement révolutionnaire apporterait la liberté et l'unité à la patrie allemande, tandis que les membres de l'élite comme Prosper Mérimée étaient sceptiques et inquiets quant aux conséquences de la révolution.