Critique a seguinte argumentação: um automóvel está numa estrada retilínea horizontal com velocidade constante, ou seja, com movimento retilíneo uniforme. Se desligarmos o motor, o automóvel vai reduzir sua velocidade e parar. Logo, só existe movimento retilíneo uniforme enquanto há força — a força do motor —, o que contraria a primeira lei de Newton.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
A primeira lei de Newton diz que o corpo permanece em seu movimento se não houver forças atundo sobre ele, ou então, se a força resultante for nula.Sabemos que a força, é capaz de mudar o movimento de um carro.
Quando o carro está em MRU (movimento retilíneo uniforme), ou seja, com velocidade constante, a somatória das forças (força resultante) é nula.
Neste carro, atua a força do motor, e as forças de resistência (atrito e efeito do ar).
"Logo, só existe movimento retilíneo uniforme enquanto há força — a força do motor..."
Esta afirmativa está errada!
Para por um carro em movimento, o motor dele precisa superar as forças que se opõe ao movimento (como citei antes, as forças de resistência). Se ele não superar esta força, o mesmo continuará parado.
Mesmo sem movimento, o carro está com velocidade constante (v = 0m/s), ou seja, só varia quando a força que o motor exercer, pode superar as resistências.
Então, mesmo estando sem a força do motor, o carro realiza um movimento uniforme, porque, ele permanece parado.