Existem várias frases admiráveis na biografia do pensador e escritor Peter Drucker, mas uma em especial eu admiro mais: “O planejamento de longo prazo não lida com decisões futuras, mas com o futuro de decisões presentes”. Nada mais atual e presente para descrever a forma como o país – em especial alguns estados – lida com a questão da escassez dos recursos hídricos. [...]
Não escrevo para apontar problemas e causas no passado, mas sim para projetar o futuro e indicar possíveis caminhos. E infelizmente o futuro será tão desafiador quanto o momento atual se não houver uma mudança radical do ponto de vista de gestão e planejamento de longo prazo.
É necessário criar uma política de Estado que incentive verdadeiramente o reúso de água. As medidas usadas para combater a crise hídrica, em geral, são mais caras, uma vez que a importação de água cada vez mais distante requer gastos de energia devido à água bombeada, além de causar impactos ambientais.
No Brasil, a atividade de reúso ainda não é regulamentada e tampouco há estabelecidos padrões de qualidade para serem seguidos. O que existem são apenas orientações e iniciativas em níveis estaduais e municipais que incentivam. [...]
O investimento em reúso torna-se mais necessário ainda quando observamos o volume de perdas, algo em torno de 30% a 40% de toda a água produzida, dependendo da região do país. Trata-se de uma enormidade, principalmente porque as redes de transportes foram construídas há muitos anos e hoje estão deterioradas. [...]
Ao reaproveitar a água já captada, transformando-a em matéria prima para outros processos antes de descartá-la na natureza, pode-se obter uma boa economia, de acordo com estudos [...].
Tecnologias existem. O que falta é pensar responsavelmente no longo prazo.
Nesse texto, o trecho que apresenta a tese defendida pelo autor é:
“Não escrevo para apontar problemas e causas no passado, mas sim para projetar o futuro e indicar possíveis caminhos.”. (2º parágrafo)
“E infelizmente o futuro será tão desafiador quanto o momento atual...”. (2º parágrafo) “É necessário criar uma política de Estado que incentive verdadeiramente o reúso de água.”. (3º parágrafo)
“No Brasil, a atividade de reúso ainda não é regulamentada...”. (4º parágrafo)
“O que falta é pensar responsavelmente no longo prazo.”. (7º parágrafo)
A tese defendida pelo autor corresponde a mencionada no terceiro parágrafo do texto (alternativa C).
Tese
A tese ou argumento consiste na opinião do autor sobre um determinado assunto retratado no texto. Tal opinião pode ser favorável ou contrária.
No texto "Reúso é a palavra de ordem", o autor apoiaa ideia de criação de uma política de Estado que estimule realmente a reutilização da água. Sendo, o reúso da água o tema principal do texto, e que atualmente encontra-se com medidas caras e prejudiciais ao meio- ambiente.
Lista de comentários
A tese defendida pelo autor corresponde a mencionada no terceiro parágrafo do texto (alternativa C).
Tese
A tese ou argumento consiste na opinião do autor sobre um determinado assunto retratado no texto. Tal opinião pode ser favorável ou contrária.
No texto "Reúso é a palavra de ordem", o autor apoia a ideia de criação de uma política de Estado que estimule realmente a reutilização da água. Sendo, o reúso da água o tema principal do texto, e que atualmente encontra-se com medidas caras e prejudiciais ao meio- ambiente.
Entenda mais sobre tese aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/51877079
https://brainly.com.br/tarefa/46908088
#SPJ1