Um atrativo da cidade de Santos é subir de bondinho até o topo do monte Serrat, que se localiza a aproximadamente 150 m do nível do mar.
O funicular é um sistema engenhoso de transporte de pessoas que liga dois bondinhos idênticos por meio de um único cabo, fazendo com que o peso do bonde que desce o monte auxilie a subida do outro bonde.
Nesse sistema, se os atritos forem desprezíveis, o esforço da máquina que movimenta o cabo se resumirá apenas ao esforço de transportar passageiros.


Considere que, em uma viagem,
* os passageiros no bonde, que encontra no alto do monte, somam a massa de 600 kg;
*os passageiros no bonde, que se encontra ao pé do monte somam, a massa de 1 000 kg;
*a aceleração da gravidade tem valor 10 m/s²;
*cada bonde se move com velocidade constante.

Concluí-se corretamente que a energia empregada pelo motor, que movimenta o sistema funicular para levar os passageiros s seus destinos, deve ser, em joules,
(A) 40 000.
(B)150 000.
(C)600 000.
(D)900 000.
(E)1 000 000.

Para responder a essa questão, lembre-se de que a energia potencial gravitacional é calculada pela relação:
E(pot) = massa x aceleração da gravidade x altura


Então eu não quero saber qual é a alternativa correta e, sim como resolver este exercício considere uma coisa; meu professor de Física praticamente não deu aula , acho que tive aula dele uma 10 vezes no máximo o ano todo, então eu não sei praticamente nada, alguém poderia me ajudar a entender o exercício?

Grata antecipadamente!.
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Substitua os conetivos destacados, por outros que façam sentido, exemplo: "no entanto" constrói relações semânticas semelhantes a: mas, porém...Continuação do texto:Como em Blade Runner, o filme mostra ambientes degradados, contrastando com luxo e modernidade. o ambiente mais moderno não é destacado no conto, que enfatiza o ambiente degradado que o narrador apresenta como resultante de uma situação pós-guerra.os conspiradores no filme e no livro são diferentes, e eles o fazem com motivações opostas. no entanto, ambos representam o alto escalão de instituições que reivindicam para si o poder sobre o sistema de controle da criminalidade, seja ele baseado ou não na tecnologia. E, com mais ênfase no filme do que no livro, é mostrada a autoridade dessas instituições para determinar a prisão de pessoas potencialmente criminosas. Fica sob o controle desses agentes políticos, com status de polícia, o poder de condenar e punir os cidadãos conforme o seu interesse, sem nenhum direito à defesa.transpondo essa situação para a realidade, podemos pensar que os estudos sociobiológicos que sugerem a existência de um gene da criminalidade poderiam gerar um sistema de punição semelhante a esse de philip Dick, tão sujeito a falhas quanto as previsões dos precogs. sujeito também a disputas políticas, a críticas de políticos, instituições e cidadãos comuns, e à contestação em relação à sua legitimidade jurídica.o final do conto é o oposto do final feliz hollywoodiano do filme, mas, em ambos, é mostrado como a vulnerabilidade do sistema técnico permite que Anderton consiga manipular esse sistema a seu favor. o privilégio do policial de ter acesso à informação de que está prestes a ser transformado em um criminoso dá a ele a liberdade de escolher o seu futuro, diferente dos outros confinados.Tanto o conto como o filme mostram a credibilidade, sem limites, de uma sociedade em um sistema tecnológico de controle social, ao mesmo tempo que revelam os riscos que essa sociedade corre ao confiar plenamente na tecnologia e na ciência. Porém, ambos revelam também a capacidade humana de julgar e de interferir no funcionamento de determinadas tecnologias, quando é dada essa opção, possibilitando a redução de danos e injustiças.
Responda

Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.