Ao falarmos em violência contra a população afrodescendente, evidencia-se a vulnerabilidade dos jovens, que cada vez mais sofrem com os elevados índices dessa. Para conhecer e trabalhar tais índices, a Secretaria Nacional de Juventude e as agências nacionais utilizam indicadores que permitem a classificação das informações que gerarão conhecimento. Esse conhecimento, por sua vez, possibilitará a implementação de ações de combate à violência. Para compreender o cenário brasileiro atual, observe o gráfico abaixo, desenvolvido a partir do Índice de Vulnerabilidade Juvenil à Violência – IVJ. Gráfico: risco relativo de um jovem negro ser vítima de homicídio em relação a um jovem branco, Brasil e UFs Fonte: IVJ – Violência e Desigualdade Racial 2017, Ano base 2015; Fórum Brasileiro de Segurança Pública. In: BRASIL.2017, p.29. Brasil. Presidência da República. Secretaria de Governo. Índice de vulnerabilidade juvenil à violência 2017: desigualdade racial, municípios com mais de 100 mil habitantes / Secretaria de Governo da Presidência da República, Secretaria Nacional de Juventude e Fórum Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2017. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2018, p. 27-29. Partindo do enunciado acima e da observação do gráfico (considerando que o valor 1 (um) indica o mesmo risco de morte por homicídios entre negros e brancos, e, valores acima de 1 (um) apontam para um maior risco entre os jovens negros), é possível afirmar que: Alternativas Alternativa 1: o índice aponta risco mais elevado nos estados do Pará e Amazonas. Alternativa 2: o estado do Rio de Janeiro apresenta menor índice quando comparado ao estado de São Paulo. Alternativa 3: os estados de Rio Grande do Norte e do Ceará apresentam índices com números idênticos aos dados nacionais. Alternativa 4: no estado do Rio Grande do Sul há um alto índice, quando comparado aos demais estados do Brasil. Alternativa 5: Os estados de Alagoas e Paraná são respectivamente aqueles com maior e menor índice, se comparado aos dados nacionais.
1. Alternativa incorreta, uma vez que Estados como o Amazonas apresentam nível médio de violência e desigualdade, já o Pará possui um nível maior.
2. Alternativa incorreta, pois quando é comparado Rio e São Paulo, a cidade carioca tem um nível maior.3. Incorreta, os números são diferentes, em que o Rio Grande do Norte tem um nível menor. 4. Incorreta, o Rio Grande do Sul tem um nível menor comparado aos demais
.5. Alternativa correta, já que o Estado de Alagoas lidera o ranking de desigualdade e violência e o Paraná com índice menor.
Portanto, a alternativa correta é a 5. Espero ter ajudado!
Lista de comentários
Verified answer
Olá.Conforme a leitura do gráfico, compreende-se que:
1. Alternativa incorreta, uma vez que Estados como o Amazonas apresentam nível médio de violência e desigualdade, já o Pará possui um nível maior.
2. Alternativa incorreta, pois quando é comparado Rio e São Paulo, a cidade carioca tem um nível maior.3. Incorreta, os números são diferentes, em que o Rio Grande do Norte tem um nível menor.
4. Incorreta, o Rio Grande do Sul tem um nível menor comparado aos demais
.5. Alternativa correta, já que o Estado de Alagoas lidera o ranking de desigualdade e violência e o Paraná com índice menor.
Portanto, a alternativa correta é a 5.
Espero ter ajudado!