Analise os casos abaixo:
Caso 1: Em uma cidade da região metropolitana de São Paulo/SP, Júnior, passando-se por um funcionário da empresa YXZ telefônica, induziu em erro, por meio de ardil, a Sr. Judite, proprietária da casa nº 427, obtendo para si, dessa forma, vantagem indevida de R$ 5.150,00 (cinco mil cento e cinquenta reais).
Caso 2: Em São Bernardo do Campo, João ingressa na concessionária de veículos novos, passando-se por cliente interessado na compra e subtrai veículo posto à venda, pelo fato de ter solicitado, por meio ardil, o test drive do veículo subtraído.
Caso 3: Na cidade de Malé, Joaquim tinha o costume de usar o veículo, coisa alheia móvel, da sua namorada para seus afazeres. Em uma dessas oportunidades, o sujeito passou-se por dono do carro, não restituindo veículo.
Com base nos estudos realizados sobre os crimes contra o patrimônio, identifique, na sequência, quais foram os crimes cometidos por Júnior (caso 1), João (Caso 2) e Joaquim (caso 3):
Alternativa 1:
Estelionato, Furto e Apropriação Indébita.
Alternativa 2:
Apropriação Indébita, Furto e Estelionato.
Alternativa 3:
Furto, Apropriação Indébita e Estelionato.
Alternativa 4:
Furto, Estelionato e Apropriação Indébita.
Alternativa 5:
Estelionato, Apropriação Indébita e Furto.
Caso 1: Em uma cidade da região metropolitana de São Paulo/SP, Júnior, passando-se por um funcionário da empresa YXZ telefônica, induziu em erro, por meio de ardil, a Sr. Judite, proprietária da casa nº 427, obtendo para si, dessa forma, vantagem indevida de R$ 5.150,00 (cinco mil cento e cinquenta reais).
Caso 2: Em São Bernardo do Campo, João ingressa na concessionária de veículos novos, passando-se por cliente interessado na compra e subtrai veículo posto à venda, pelo fato de ter solicitado, por meio ardil, o test drive do veículo subtraído.
Caso 3: Na cidade de Malé, Joaquim tinha o costume de usar o veículo, coisa alheia móvel, da sua namorada para seus afazeres. Em uma dessas oportunidades, o sujeito passou-se por dono do carro, não restituindo veículo.
Com base nos estudos realizados sobre os crimes contra o patrimônio, identifique, na sequência, quais foram os crimes cometidos por Júnior (caso 1), João (Caso 2) e Joaquim (caso 3):
Alternativa 1:
Estelionato, Furto e Apropriação Indébita.
Alternativa 2:
Apropriação Indébita, Furto e Estelionato.
Alternativa 3:
Furto, Apropriação Indébita e Estelionato.
Alternativa 4:
Furto, Estelionato e Apropriação Indébita.
Alternativa 5:
Estelionato, Apropriação Indébita e Furto.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Resposta:
Alternativa 1:
Estelionato, Furto e Apropriação Indébita.
Resposta:
Alternativa 1:
Estelionato, Furto e Apropriação Indébita.
Explicação:
Estelionato- enganou a vítima;
Furto, levou o veiculo sem emprego de violência;
Apropriação indébita- ....usar o veículo, coisa alheia móvel, da sua namorada para seus afazeres. Em uma dessas oportunidades, o sujeito passou-se por dono do carro, não restituindo veículo.