Analise o caso a seguir:José e João, primos, combinam praticar um crime de furto. João sugeriu que o fosse realizado na residência da família Oliveira, uma vez que era de conhecimento da vizinhança que eles estariam viajando para a Europa, onde passariam 15 dias. José dirigiu o veículo e ambos portavam duas armas de fogo municiadas. Chegando lá, subtraíam uma TV, joias e dinheiro quando se deparam com o segurança que, alertado pelo alarme acionado, entrou na casa pelos fundos. Para garantir o crime, efetuam disparos de arma de fogo contra o segurança, vindo este a falecer em razão de dois tiros, disparados por ambos.Elaborado pelo professor.Com base nos estudos sobre os Crimes contra o Patrimônio, assinale a alternativa que expressa a correta responsabilização penal dos primos, José e João:Alternativa 1:Ambos responderam pelo crime de furto qualificado pelo resultado morte, vez que os sujeitos visavam garantir a prática do crime.Alternativa 2:Ambos respondem pelo crime de furto qualificado e pelo crime de homicídio qualificado.Alternativa 3:Ambos respondem pelo crime de roubo com aumento de pena de 2/3 pela violência, a fim de garantir a prática do crime, ter resultado em morte. Além disso, sobre a pena de José incidirá também o aumento de pena de 1/3 por estar dirigindo o veículo automotor.Alternativa 4:Ambos respondem pelo crime de roubo com aumento de pena de 2/3 pela violência, a fim de garantir a prática do crime, ter resultado em morte. Além disso, incidirá também um aumento de pena de 1/3, vez que o crime ocorreu em concurso de pessoas.Alternativa 5:Ambos respondem pelo crime furto qualificado na modalidade tentada, pois tiveram que efetuar disparos contra o segurança, logo, circunstâncias alheias atrapalharam a consumação do crime.​
Responda
Toda punição por ato culposo, por ser exceção, deve ser prevista em lei e, como tal, a receptação culposa está prevista no artigo 180, parágrafo 3º, do Código Penal Brasileiro. E, como crime, deve respeitar todos os requisitos legais e doutrinários para ser configurado como ato penalmente responsabilizado. O ato culposo é aquele que por negligência, imprudência ou imperícia, o autor comete consciente, tendo previsto o resultado, acreditando na sua inocorrência, ou inconsciente, sendo previsível pelo homem-médio. E, para ser configurado, é necessário, ainda, verificar o disposto no tipo penal.Assim, com base nos estudos sobre o crime de receptação, analise as asserções abaixo a sua modalidade culposa:I. Embora não fazendo consignar essa rubrica, pune a título de receptação culposa aquele que adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, presume-se obtida por meio criminoso, com pena prevista de detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou ambas as penas. O legislador fugiu a regra na criação deste tipo penalPORQUEII. Os tipos penais culposos costumam ser abertos e, nesse caso, não especificou as condutas e os comportamentos que tipificam o crime, restando assim, um tipo penal fechado. Quem pratica a conduta culposa o faz porque não observou um dever de cuidado: procurar saber a origem do produto e a sua licitude.A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:Alternativa 1:As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.Alternativa 2:As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.Alternativa 3:A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.Alternativa 4:A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.Alternativa 5:As asserções I e II são proposições falsas.​
Responda
Uma ação rápida da Polícia Civil do Estado do Ceará (PC-CE) resultou no esclarecimento de uma suposta extorsão mediante sequestro que teria iniciado na última segunda-feira (14). Três pessoas acabaram presas, entre elas, a suposta vítima que forjou a situação para conseguir extorquir seus familiares. O trabalho foi conduzido pela Delegacia Antissequestro (DAS), com o apoio do Departamento de Inteligência da Polícia Civil – DIP. Os detalhes de toda ação policial foram apresentados, nesta quarta-feira (16), na sede da Delegacia Geral.Os trabalhos investigativos iniciaram, na tarde dessa segunda-feira (14), quando os investigadores da DAS foram acionados para checar uma ocorrência de extorsão mediante sequestro. Com base nos primeiros levantamentos investigativos, familiares da mulher identificada como Juliana, de 23 anos, receberam um vídeo, do qual ela aparece sendo agredida e ameaçada. Ainda no vídeo, os supostos criminosos falam de uma dívida que ela teria e exigem que o valor seja pago.Com a dinâmica da ação criminosa, os policiais civis iniciaram diligências ininterruptas que culminaram na constatação de que o crime não passava de uma ação planejada pela própria Joana. Com o trabalho contínuo que teve apoio do Departamento de Inteligência (DIP), os policiais civis a localizaram com mais duas pessoas, seus comparsas. O trio foi encontrado na grande Messejana – Área Integrada de Segurança 3 (AIS 3) de Fortaleza. De lá, eles foram conduzidos à DAS, onde foram autuados em flagrante pelo crime de extorsão. Com isso, o caso foi concluído e os envolvidos encontram-se à disposição da Justiça.Nota-se que na reportagem acima, a pessoa de Juliana forjou um crime do qual seria vítima a fim de obter vantagem indevida. Com base nos nossos estudos, analise as afirmações abaixo sobre o crime de extorsão mediante sequestro e assinale a alternativa que apresenta as suas características:I. O crime traz elementos de delito complexo porque tutela patrimônio, integridade física e liberdade. Neste caso o especial fim de agir caracteriza-se com a finalidade do agente em obter para si ou para outrem uma vantagem indevida.II. A privação de liberdade diz respeito, necessariamente, ao deslocamento da vítima a lugar ermo e desconhecido, não sendo possível a sua caracterização no caso de a vítima permanecer dentro da própria residência.III. O crime se consuma apenas com o efetivo pagamento do resgate. Caso ela não ocorra, o crime restará configurado na modalidade tentada.IV. Se a privação de liberdade durar mais de mais de 24 horas haverá a incidência de uma qualificadora e a pena passará de 4 a 10 anos para de 8 a 15 anos. O aumento de pena decorre do fato do legislador entender que o prolongamento da privação de liberdade torna o crime ainda mais grave.É correto o que se afirma em:Alternativa 1:I, II e IV, apenas.Alternativa 2:II e III, apenas.Alternativa 3:I, II e III, apenas.Alternativa 4:I e IV, apenas.Alternativa 5:I, II, III e IV.​
Responda
Uma ação rápida da Polícia Civil do Estado do Ceará (PC-CE) resultou no esclarecimento de uma suposta extorsão mediante sequestro que teria iniciado na última segunda-feira (14). Três pessoas acabaram presas, entre elas, a suposta vítima que forjou a situação para conseguir extorquir seus familiares. O trabalho foi conduzido pela Delegacia Antissequestro (DAS), com o apoio do Departamento de Inteligência da Polícia Civil – DIP. Os detalhes de toda ação policial foram apresentados, nesta quarta-feira (16), na sede da Delegacia Geral.Os trabalhos investigativos iniciaram, na tarde dessa segunda-feira (14), quando os investigadores da DAS foram acionados para checar uma ocorrência de extorsão mediante sequestro. Com base nos primeiros levantamentos investigativos, familiares da mulher identificada como Juliana, de 23 anos, receberam um vídeo, do qual ela aparece sendo agredida e ameaçada. Ainda no vídeo, os supostos criminosos falam de uma dívida que ela teria e exigem que o valor seja pago.Com a dinâmica da ação criminosa, os policiais civis iniciaram diligências ininterruptas que culminaram na constatação de que o crime não passava de uma ação planejada pela própria Joana. Com o trabalho contínuo que teve apoio do Departamento de Inteligência (DIP), os policiais civis a localizaram com mais duas pessoas, seus comparsas. O trio foi encontrado na grande Messejana – Área Integrada de Segurança 3 (AIS 3) de Fortaleza. De lá, eles foram conduzidos à DAS, onde foram autuados em flagrante pelo crime de extorsão. Com isso, o caso foi concluído e os envolvidos encontram-se à disposição da Justiça.Nota-se que na reportagem acima, a pessoa de Juliana forjou um crime do qual seria vítima a fim de obter vantagem indevida. Com base nos nossos estudos, analise as afirmações abaixo sobre o crime de extorsão mediante sequestro e assinale a alternativa que apresenta as suas características:I. O crime traz elementos de delito complexo porque tutela patrimônio, integridade física e liberdade. Neste caso o especial fim de agir caracteriza-se com a finalidade do agente em obter para si ou para outrem uma vantagem indevida.II. A privação de liberdade diz respeito, necessariamente, ao deslocamento da vítima a lugar ermo e desconhecido, não sendo possível a sua caracterização no caso de a vítima permanecer dentro da própria residência.III. O crime se consuma apenas com o efetivo pagamento do resgate. Caso ela não ocorra, o crime restará configurado na modalidade tentada.IV. Se a privação de liberdade durar mais de mais de 24 horas haverá a incidência de uma qualificadora e a pena passará de 4 a 10 anos para de 8 a 15 anos. O aumento de pena decorre do fato do legislador entender que o prolongamento da privação de liberdade torna o crime ainda mais grave.É correto o que se afirma em:Alternativa 1:I, II e IV, apenas.Alternativa 2:II e III, apenas.Alternativa 3:I, II e III, apenas.Alternativa 4:I e IV, apenas.Alternativa 5:I, II, III e IV.​
Responda
O art. 168 do Código Penal (Decreto-Lei nº 2.848) descreve apropriação indébita da seguinte forma “apropriar-se de coisa alheia móvel, de quem tem a posse ou a detenção”. Assim, compreende-se que o conceito de apropriação indébita é bastante abrangente. Indaga-se, que atualmente a questão de apropriação é um tema que provoca desavença doutrinaria, em face das peculiaridades do crime. É extremamente difícil fixar o momento em que se apresenta o elemento transformador da posse alheia para a própria. Ademais, O Art. 168 do Código Penal elenca, nos três incisos de seu § 1º, algumas majorantes que terão o condão de fazer com que a pena seja, obrigatoriamente, aumentada em um terço, em razão do maior juízo de censura, de reprovação que recai sobre aqueles que se encontram nas condições por ele catalogadas.O crime de apropriação indébita comporta o aumento de pena para casos em que o autor, em condições especiais, possui um dever jurídico de restituir e não o fez. Assim, com base nos estudos desenvolvidos sobre a temática, analise as afirmações abaixo:I. A figura agravada do crime de apropriação indébita, decorrente de depósito necessário, estaria restrita ao chamado depósito miserável, em que uma pessoa recebe a posse de coisas alheias para evitar que elas pereçam, porque o dono não tem onde guardá-las em razão de um incêndio ou inundação etc.II.Caso a apropriação seja realizada por curador, ou seja, a pessoa a quem compete a administração da herança, desde a assinatura do compromisso até a homologação da partilha haverá um aumento na pena base do delito penal em questão.III. A apropriação que tem como sujeito tutor, ou seja, pessoa nomeada judicialmente, a quem compete cuidar do menor de idade e administrar seus bens, caso seus pais tenham falecido, declarados ausentes ou destituídos do poder familiar, demanda um aumento de pena pois o nosso ordenamento jurídico visa punir com mais severidade quando uma relação de confiança é quebrada.IV. A relação de confiança depositada ao prestador de serviço em razão de emprego não justifica a punição mais severa, uma vez que não há o estreitamento de laços entre empregado e empregador.É correto o que se afirma em:Alternativa 1:I, II e IV, apenas.Alternativa 2:I e III, apenas.Alternativa 3:I, II e III, apenas.Alternativa 4:II, III e IV, apenas.Alternativa 5:I, II, III e IV.​
Responda
Analise o caso a seguir:José e João, primos, combinam praticar um crime de furto. João sugeriu que o fosse realizado na residência da família Oliveira, uma vez que era de conhecimento da vizinhança que eles estariam viajando para a Europa, onde passariam 15 dias. José dirigiu o veículo e ambos portavam duas armas de fogo municiadas. Chegando lá, subtraíam uma TV, joias e dinheiro quando se deparam com o segurança que, alertado pelo alarme acionado, entrou na casa pelos fundos. Para garantir o crime, efetuam disparos de arma de fogo contra o segurança, vindo este a falecer em razão de dois tiros, disparados por ambos.Com base nos estudos sobre os Crimes contra o Patrimônio, assinale a alternativa que expressa a correta responsabilização penal dos primos, José e João:Alternativa 1:Ambos responderam pelo crime de furto qualificado pelo resultado morte, vez que os sujeitos visavam garantir a prática do crime.Alternativa 2:Ambos respondem pelo crime de furto qualificado e pelo crime de homicídio qualificado.Alternativa 3:Ambos respondem pelo crime de roubo com aumento de pena de 2/3 pela violência, a fim de garantir a prática do crime, ter resultado em morte. Além disso, sobre a pena de José incidirá também o aumento de pena de 1/3 por estar dirigindo o veículo automotor.Alternativa 4:Ambos respondem pelo crime de roubo com aumento de pena de 2/3 pela violência, a fim de garantir a prática do crime, ter resultado em morte. Além disso, incidirá também um aumento de pena de 1/3, vez que o crime ocorreu em concurso de pessoas.Alternativa 5:Ambos respondem pelo crime furto qualificado na modalidade tentada, pois tiveram que efetuar disparos contra o segurança, logo, circunstâncias alheias atrapalharam a consumação do crime.​
Responda
Toda punição por ato culposo, por ser exceção, deve ser prevista em lei e, como tal, a receptação culposa está prevista no artigo 180, parágrafo 3º, do Código Penal Brasileiro. E, como crime, deve respeitar todos os requisitos legais e doutrinários para ser configurado como ato penalmente responsabilizado. O ato culposo é aquele que por negligência, imprudência ou imperícia, o autor comete consciente, tendo previsto o resultado, acreditando na sua inocorrência, ou inconsciente, sendo previsível pelo homem-médio. E, para ser configurado, é necessário, ainda, verificar o disposto no tipo penal.Assim, com base nos estudos sobre o crime de receptação, analise as asserções abaixo a sua modalidade culposa:I. Embora não fazendo consignar essa rubrica, pune a título de receptação culposa aquele que adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporção entre o valor e o preço, ou pela condição de quem a oferece, presume-se obtida por meio criminoso, com pena prevista de detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou ambas as penas. O legislador fugiu a regra na criação deste tipo penalPORQUEII. Os tipos penais culposos costumam ser abertos e, nesse caso, não especificou as condutas e os comportamentos que tipificam o crime, restando assim, um tipo penal fechado. Quem pratica a conduta culposa o faz porque não observou um dever de cuidado: procurar saber a origem do produto e a sua licitude.A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:Alternativa 1:As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.Alternativa 2:As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.Alternativa 3:A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.Alternativa 4:A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.Alternativa 5:As asserções I e II são proposições falsas​
Responda
Uma ação rápida da Polícia Civil do Estado do Ceará (PC-CE) resultou no esclarecimento de uma suposta extorsão mediante sequestro que teria iniciado na última segunda-feira (14). Três pessoas acabaram presas, entre elas, a suposta vítima que forjou a situação para conseguir extorquir seus familiares. O trabalho foi conduzido pela Delegacia Antissequestro (DAS), com o apoio do Departamento de Inteligência da Polícia Civil – DIP. Os detalhes de toda ação policial foram apresentados, nesta quarta-feira (16), na sede da Delegacia Geral.Os trabalhos investigativos iniciaram, na tarde dessa segunda-feira (14), quando os investigadores da DAS foram acionados para checar uma ocorrência de extorsão mediante sequestro. Com base nos primeiros levantamentos investigativos, familiares da mulher identificada como Juliana, de 23 anos, receberam um vídeo, do qual ela aparece sendo agredida e ameaçada. Ainda no vídeo, os supostos criminosos falam de uma dívida que ela teria e exigem que o valor seja pago.Com a dinâmica da ação criminosa, os policiais civis iniciaram diligências ininterruptas que culminaram na constatação de que o crime não passava de uma ação planejada pela própria Joana. Com o trabalho contínuo que teve apoio do Departamento de Inteligência (DIP), os policiais civis a localizaram com mais duas pessoas, seus comparsas. O trio foi encontrado na grande Messejana – Área Integrada de Segurança 3 (AIS 3) de Fortaleza. De lá, eles foram conduzidos à DAS, onde foram autuados em flagrante pelo crime de extorsão. Com isso, o caso foi concluído e os envolvidos encontram-se à disposição da Justiça.Nota-se que na reportagem acima, a pessoa de Juliana forjou um crime do qual seria vítima a fim de obter vantagem indevida. Com base nos nossos estudos, analise as afirmações abaixo sobre o crime de extorsão mediante sequestro e assinale a alternativa que apresenta as suas características:I. O crime traz elementos de delito complexo porque tutela patrimônio, integridade física e liberdade. Neste caso o especial fim de agir caracteriza-se com a finalidade do agente em obter para si ou para outrem uma vantagem indevida.II. A privação de liberdade diz respeito, necessariamente, ao deslocamento da vítima a lugar ermo e desconhecido, não sendo possível a sua caracterização no caso de a vítima permanecer dentro da própria residência.III. O crime se consuma apenas com o efetivo pagamento do resgate. Caso ela não ocorra, o crime restará configurado na modalidade tentada.IV. Se a privação de liberdade durar mais de mais de 24 horas haverá a incidência de uma qualificadora e a pena passará de 4 a 10 anos para de 8 a 15 anos. O aumento de pena decorre do fato do legislador entender que o prolongamento da privação de liberdade torna o crime ainda mais grave.É correto o que se afirma em:Alternativa 1:I, II e IV, apenas.Alternativa 2:II e III, apenas.Alternativa 3:I, II e III, apenas.Alternativa 4:I e IV, apenas.Alternativa 5:I, II, III e IV.,​
Responda
A preocupação primordial do legislador ao tipificar os crimes contra a organização do trabalho foi a de proteger fatores econômicos relacionados a atividade produtiva e não o fator social do trabalho e sua prestação. Para tanto, direitos como a dignidade da pessoa humana, liberdade e segurança do trabalho precisam conectar-se a dimensão social dada a ele a fim de adequar a norma penal e as disposições constitucionais correspondentes.Sobre os crimes contra a organização do trabalho, assinale a alternativa correta:Alternativa 1:O ato de compelir alguém, mediante violência e/ou grave ameaça, a exercer ou não exercer arte ou ofício, profissão ou industrial, trabalhar ou não trabalhar durante certo período ou em determinados dias é considerado crime contra liberdade de contrato de trabalho e boicotagem violente.Alternativa 2:O ato de constranger alguém, mediante grave violência e/ou ameaça, a celebrar contrato de trabalho ou não fornecer a outra pessoa matéria prima ou produto industrial agrícola é tipificado como crime contra a liberdade de trabalho.Alternativa 3:O ato de constranger alguém, mediante grave violência e/ou ameaça, a participar ou deixar de participar de determinado sindicato ou associação profissional é tipificado como crime contra a liberdade de contrato de trabalho.Alternativa 4:O ato de compelir alguém, mediante violência e/ou grave ameaça, a exercer ou não exercer arte ou ofício, profissão ou industrial, trabalhar ou não trabalhar durante certo período ou em determinados dias é considerado crime contra a liberdade de trabalho.Alternativa 5:O ato de ocupar estabelecimento industrial, comercial ou agrícola, com o intuito de impedir ou embaraçar o curso normal do trabalho, ou com o mesmo fim, danificar o estabelecimento ou as coisas nele existentes ou dela dispor é tipificado como crime de paralisação de trabalho de interesse coletivo.​
Responda
A autorização de funcionamento do estabelecimento vincula-se, diretamente, à aprovação do plano de segurança pelo Departamento de Polícia Federal. O Plano de segurança é um documento exigido pela Lei n. 7.102/83 (BRASIL, 1983a, on-line) e regulamentado pela Portaria 387/2006 (BRASIL, 2006, on-line) para todas as instituições financeiras, que guardam objetos de valor e fazem movimentação de numerário.Com base nos conteúdos estudados no decorrer da disciplina, leia as afirmativas a seguir:I - Vigilância armada: tem o objetivo de proteger instalações, bens, numerário, pessoas e é exigida por lei. Devem constar, no Plano de Segurança, o posicionamento dos vigilantes e a postura ostensiva. Seu trabalho é obrigatório, durante todo o período de atendimento ao público, e facultativo, nos demais horários;II - Sistemas de alarme: é um equipamento exigido por lei, que possui ação preventiva e ostensiva. Seu intuito é informar, rapidamente, à polícia ou à central de monitoramento a presença de pessoas em ambiente ou horário não permitido;III - Porta com detector de metais (PDM): é um equipamento preventivo e de ação ostensiva, capaz de identificar metais; possui um mecanismo que trava a porta, impedindo o acesso de pessoas em áreas protegidas. A Portaria 387/06 da Polícia Federal estabelece que todos os estabelecimentos financeiros, que possuem PDM, devem possuir detector de metais manual;IV - Sistema interno de televisão (CFTV): o sistema utiliza critérios pré-configurados para identificação, posteriormente, registra todas as utilizações com o intuito de identificar, permitir ou negar o acesso por meio de seus dispositivos eletrônicos;É correto o que se afirma em:Alternativa 1:I e II, apenas.Alternativa 2:III e IV, apenas.Alternativa 3:II, III e IV, apenas.Alternativa 4:I, II e III, apenas.Alternativa 5:I, II, III e IV.​
Responda
Depois de quase duas décadas de investimentos pesados em ações de prevenção e combate aos assaltos em agências bancárias, um levantamento feito pela FEBRABAN com 17 instituições financeiras que respondem por mais de 90% do mercado bancário do país mostra que esse tipo de crime recuou, ao longo do tempo, e alcançou nível mais baixo no ano passado: em 2017 foram registrados 217 assaltos e tentativas de assaltos no Brasil, o que representa uma queda de 36% em relação a 2016, quando foram registradas 339 ocorrências. A diferença é ainda maior na comparação com 2000, quando houve 1.903 assaltos e tentativas de assaltos.​Sobre as medidas preventivas, avalie as afirmações a seguir como (V) para verdadeiras e (F) para falsas:I. Pontos estratégicos são pontos em locais dentro do perímetro, proporcionando ao vigilante sua própria segurança e eliminando o fator surpresa.II. Pontos vulneráveis são pontos em que o vigilante pode ser facilmente acessado, não havendo assim controle de acesso.III. As barreiras não auxiliam na proteção das áreas de segurança, e sim, delimitam o espaço físico pertencente à instalação.IV. No controle do acesso de pessoas, a garantia da segurança do local dependerá da observância do vigilante de questões imprescindíveis, como a realização de inspeção visual.As afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:Alternativa 1:F. V. F. F.Alternativa 2:V. V. F. V.Alternativa 3:V. F. V. V.Alternativa 4:V. F. F. V.Alternativa 5:F. F. F. V.​
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.