(Mack-SP) Sabendo-se que a miopia e o uso da mão esquerda são condicionados por genes recessivos, considere as seguintes afirmações: I - Os individuos 2 e 4 tem o mesmo genótipo II - Se o individuo 3 se casar com um homem de visão normal ( heterozigoto) e canhoto, terão 25 porcento de chance de ter uma filha canhota e de visão normal. III- o individuo 5 é heterozigoto para o gene do uso da mão esquerda e o individuo 6 é heterozigoto para o gene da miopia
Quais estão corretas? Minha maior dúvida é em relação ao item 2, pois só encontro 1/2 (50%). Gabarito: todas corretas
As características em questão, miopia e canhotismo, são determinadas por genes autossômicos, ou seja, nos cromossomos autossomos, além de terem padrão de transmissão mendeliano que seguem a sua segunda lei (lei da segregação independente) por serem genes localizados em loci diferentes. Como se trata de duas características, podemos chamar de di-hibridismo.
Mas precisava saber isso com antecedência para resolver? Não. Porque quando ele fala que são condicionadas por genes recessivos e não cita nada de herança ligada ao sexo você já pensa em resolver com a genética mendeliana mesmo. Eu disse isso porque vi uns XhXh na sua folha, como se fosse ligado ao sexo.
Sendo: M - alelo normal para miopia m - miopia C - alelo para não uso da mão esquerda c - uso da mão esquerda
mm - míope cc - canhoto
I - verdadeiro Indivíduo 2: M_C_ Indivíduo 4: M_C_
O indivíduo 2 precisa ter o alelo m porque a filha 3 é míope e precisa ter o alelo c porque a mesma filha 3 é canhota. E o indivíduo 4 precisa ter o alelo m porque o pai 1 é míope e precisa ter o alelo c porque o filho 6 é canhoto. Logo, os genótipos deles são iguais, MmCc.
II - verdadeiro Indivíduo 3: mmcc Indivíduo de visão normal (heterozigoto) e canhoto: Mmcc
Cruzando os alelos individualmente: Para a miopia: Mm Mm mm mm Ou seja, 1/2 de chance de ter visão normal.
Para o uso da mão esquerda: cc cc cc cc Ou seja, 100% ou 1, de chance de ser canhota.
1/2 · 1 = 1/2. Só que o enunciado leva em consideração o sexo da criança. Ele quer que seja uma filha. Portanto, como ou nasce homem ou nasce mulher, multiplica por 1/2. 1/2 · 1/2 = 1/4 = 25%.
III - verdadeiro Como o filho 6 é canhoto, o indivíduo 5 precisa ter o alelo c e, portanto, ser heterozigoto. E como o indivíduo 5 é míope, o filho 6 precisa ter herdado o alelo m dele, sendo, portanto, heterozigoto.
Letra a. ______________________________________________________________ Eu considero esse tipo de questão de genética mendeliana o segundo tipo mais difícil porque precisa ler com cuidado para saber se ele considera ou não o sexo dos indivíduos. Mas é algo que pode ser trabalhado prestando atenção sempre nas terminações das palavras filhx, meninx e se tem homem ou mulher escrito. Se a questão for boa, como é a da maioria desses vestibulares, vai ser claro. O problema são umas questões qualquer que essa interpretação é mal feita.
2 votes Thanks 6
nabouvier
NOSSA, entendi! Na verdade o item 2 pra mim estava confuso pois eu apesar de ler miopia, estava calculando como se fosse daltonismo! O que implicaria em não ser possível uma filhA com daltonismo no cruzamento do 3 com um homem normal! Aff...hehe falta de atenção... Obrigada pela resposta tão completa!
Oppenheimer
Ah sim, entendi, se fosse daltonismo você estaria totalmente certa! De nadaa
Lista de comentários
As características em questão, miopia e canhotismo, são determinadas por genes autossômicos, ou seja, nos cromossomos autossomos, além de terem padrão de transmissão mendeliano que seguem a sua segunda lei (lei da segregação independente) por serem genes localizados em loci diferentes. Como se trata de duas características, podemos chamar de di-hibridismo.
Mas precisava saber isso com antecedência para resolver? Não.
Porque quando ele fala que são condicionadas por genes recessivos e não cita nada de herança ligada ao sexo você já pensa em resolver com a genética mendeliana mesmo.
Eu disse isso porque vi uns XhXh na sua folha, como se fosse ligado ao sexo.
Sendo:
M - alelo normal para miopia
m - miopia
C - alelo para não uso da mão esquerda
c - uso da mão esquerda
mm - míope
cc - canhoto
I - verdadeiro
Indivíduo 2: M_C_
Indivíduo 4: M_C_
O indivíduo 2 precisa ter o alelo m porque a filha 3 é míope e precisa ter o alelo c porque a mesma filha 3 é canhota.
E o indivíduo 4 precisa ter o alelo m porque o pai 1 é míope e precisa ter o alelo c porque o filho 6 é canhoto.
Logo, os genótipos deles são iguais, MmCc.
II - verdadeiro
Indivíduo 3: mmcc
Indivíduo de visão normal (heterozigoto) e canhoto: Mmcc
Cruzando os alelos individualmente:
Para a miopia:
Mm
Mm
mm
mm
Ou seja, 1/2 de chance de ter visão normal.
Para o uso da mão esquerda:
cc
cc
cc
cc
Ou seja, 100% ou 1, de chance de ser canhota.
1/2 · 1 = 1/2.
Só que o enunciado leva em consideração o sexo da criança. Ele quer que seja uma filha. Portanto, como ou nasce homem ou nasce mulher, multiplica por 1/2.
1/2 · 1/2 = 1/4 = 25%.
III - verdadeiro
Como o filho 6 é canhoto, o indivíduo 5 precisa ter o alelo c e, portanto, ser heterozigoto.
E como o indivíduo 5 é míope, o filho 6 precisa ter herdado o alelo m dele, sendo, portanto, heterozigoto.
Letra a.
______________________________________________________________
Eu considero esse tipo de questão de genética mendeliana o segundo tipo mais difícil porque precisa ler com cuidado para saber se ele considera ou não o sexo dos indivíduos. Mas é algo que pode ser trabalhado prestando atenção sempre nas terminações das palavras filhx, meninx e se tem homem ou mulher escrito. Se a questão for boa, como é a da maioria desses vestibulares, vai ser claro. O problema são umas questões qualquer que essa interpretação é mal feita.