2 La guerre en Irak (2003) Devant l'Assemblée générale de l'ONU, le président des États-Unis, George W. Bush, justifie l'intervention américaine en Irak, au lendemain de la chute du régime de Saddam Hussein. Les événements des deux dernières années ont établi devant nous une division des plus claires : entre ceux qui cherchent l'ordre et ceux qui créent le chaos [...]: entre ceux qui respectent les droits de l'homme et ceux qui tuent délibérément des hommes, des femmes et des enfants [...] Le régime de Saddam Hussein cultivait des relations avec le terrorisme, alors qu'il se dotait d'armes de destruction massive. Il s'est servi de ces armes pour commettre des tueriesl et a refusé d'en rendre compte lorsque le monde l'a exigé [...]. Le Conseil de sécurité avait raison de parler de graves conséquences si l' Irak refusait de se conformer à ses exigences, car il y a bien eu des conséquences : une coalition de pays a agi pour défendre la paix et la crédibilité de l'ONU [...] Le peuple irakien se heurte à des difficultés et à des problèmes, comme tout autre peuple qui se dirige sur la voie de la démocratie [...]. Dans tout le Moyen-Orient, les gens jouissent d'une plus grande sécurité parce qu'un agresseur instable a été chassé du pouvoir. Dans le monde entier, les pays connaissent une plus grande sécurité parce qu'un allié du terrorisme est tombé Discours de George W. Bush à l'ONU, 23 septembre 2003. 1 Allusion notamment au massacre de Halabja, ville kurde d Irak dont les habitants ont été tués par bombardement chimique en 1988
>>Comment le président Bush justifie-t-il la guerre en Irak?
Bonjour, Je suis bloquée sur cette question je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance.
Lista de comentários
Réponse :
bonsoir
Explications :
Il faut revenir quelques années en arriére
le jour où tout a tremblé
le 11 septembre 2001
ensuite à vous vous faire votre opinion