Bonjour je ne comprend pas cette exercice, je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance. ​
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Bonjour, je n'arrive pas a répondre a cette dernière question, es ce que je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance La guerre en Irak (2003)Devant l'Assemblée générale de l'ONU, le présidentdes États-Unis, George W. Bush, justifie l'interventionaméricaine en Irak, au lendemain de la chute du régime deSaddam Hussein.Les événements des deux dernières années ont établidevant nous une division des plus claires : entre ceux quicherchent l'ordre et ceux qui créent le chaos [...); entreceux qui respectent les droits de l'homme et ceux qui tuentdélibérément des hommes, des femmes et des enfants [...].Le régime de Saddam Hussein cultivait des relationsavec le terrorisme, alors qu'il se dotait d'armes dedestruction massive. Il s'est servi de ces armes pourcommettre des tueries et a refusé d'en rendre comptelorsque le monde l'a exigé [...]. Le Conseil de sécurité avaitraison de parler de graves conséquences si l'Irak refusaitde se conformer à ses exigences, car il y a bien eu desconséquences : une coalition de pays a agi pour défendrela paix et la crédibilité de l'ONU [...].Le peuple irakien se heurte à des difficultés et à desproblèmes, comme tout autre peuple qui se dirige sur lavoie de la démocratie [...]. Dans tout le Moyen-Orient, lesgens jouissent d'une plus grande sécurité parce qu'unagresseur instable a été chassé du pouvoir. Dans le mondeentier, les pays connaissent une plus grande sécurité parcequ'un allié du terrorisme est tombé.Discours de George W. Bush à l'ONU, 23 septembre 2003.1. Allusion notamment au massacre de Halabja, ville kurde d'Irak dont leshabitants ont été tués par bombardement chimique en 1988.>>Comment le président Bush justifie-t-il la guerre en Irak?​
Responda
2 La guerre en Irak (2003)Devant l'Assemblée générale de l'ONU, le présidentdes États-Unis, George W. Bush, justifie l'interventionaméricaine en Irak, au lendemain de la chute du régime deSaddam Hussein.Les événements des deux dernières années ont établidevant nous une division des plus claires : entre ceux quicherchent l'ordre et ceux qui créent le chaos [...]: entreceux qui respectent les droits de l'homme et ceux qui tuentdélibérément des hommes, des femmes et des enfants [...]Le régime de Saddam Hussein cultivait des relationsavec le terrorisme, alors qu'il se dotait d'armes dedestruction massive. Il s'est servi de ces armes pourcommettre des tueriesl et a refusé d'en rendre comptelorsque le monde l'a exigé [...]. Le Conseil de sécurité avaitraison de parler de graves conséquences si l' Irak refusaitde se conformer à ses exigences, car il y a bien eu desconséquences : une coalition de pays a agi pour défendrela paix et la crédibilité de l'ONU [...]Le peuple irakien se heurte à des difficultés et à desproblèmes, comme tout autre peuple qui se dirige sur lavoie de la démocratie [...]. Dans tout le Moyen-Orient, lesgens jouissent d'une plus grande sécurité parce qu'unagresseur instable a été chassé du pouvoir. Dans le mondeentier, les pays connaissent une plus grande sécurité parcequ'un allié du terrorisme est tombéDiscours de George W. Bush à l'ONU, 23 septembre 2003.1 Allusion notamment au massacre de Halabja, ville kurde d Irak dont leshabitants ont été tués par bombardement chimique en 1988 >>Comment le président Bush justifie-t-il la guerre en Irak?Bonjour, Je suis bloquée sur cette question je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance. ​
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.