Bonjour, je n'arrive pas a répondre a cette dernière question, es ce que je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance La guerre en Irak (2003)Devant l'Assemblée générale de l'ONU, le présidentdes États-Unis, George W. Bush, justifie l'interventionaméricaine en Irak, au lendemain de la chute du régime deSaddam Hussein.Les événements des deux dernières années ont établidevant nous une division des plus claires : entre ceux quicherchent l'ordre et ceux qui créent le chaos [...); entreceux qui respectent les droits de l'homme et ceux qui tuentdélibérément des hommes, des femmes et des enfants [...].Le régime de Saddam Hussein cultivait des relationsavec le terrorisme, alors qu'il se dotait d'armes dedestruction massive. Il s'est servi de ces armes pourcommettre des tueries et a refusé d'en rendre comptelorsque le monde l'a exigé [...]. Le Conseil de sécurité avaitraison de parler de graves conséquences si l'Irak refusaitde se conformer à ses exigences, car il y a bien eu desconséquences : une coalition de pays a agi pour défendrela paix et la crédibilité de l'ONU [...].Le peuple irakien se heurte à des difficultés et à desproblèmes, comme tout autre peuple qui se dirige sur lavoie de la démocratie [...]. Dans tout le Moyen-Orient, lesgens jouissent d'une plus grande sécurité parce qu'unagresseur instable a été chassé du pouvoir. Dans le mondeentier, les pays connaissent une plus grande sécurité parcequ'un allié du terrorisme est tombé.Discours de George W. Bush à l'ONU, 23 septembre 2003.1. Allusion notamment au massacre de Halabja, ville kurde d'Irak dont leshabitants ont été tués par bombardement chimique en 1988.>>Comment le président Bush justifie-t-il la guerre en Irak?​
Responda
2 La guerre en Irak (2003)Devant l'Assemblée générale de l'ONU, le présidentdes États-Unis, George W. Bush, justifie l'interventionaméricaine en Irak, au lendemain de la chute du régime deSaddam Hussein.Les événements des deux dernières années ont établidevant nous une division des plus claires : entre ceux quicherchent l'ordre et ceux qui créent le chaos [...]: entreceux qui respectent les droits de l'homme et ceux qui tuentdélibérément des hommes, des femmes et des enfants [...]Le régime de Saddam Hussein cultivait des relationsavec le terrorisme, alors qu'il se dotait d'armes dedestruction massive. Il s'est servi de ces armes pourcommettre des tueriesl et a refusé d'en rendre comptelorsque le monde l'a exigé [...]. Le Conseil de sécurité avaitraison de parler de graves conséquences si l' Irak refusaitde se conformer à ses exigences, car il y a bien eu desconséquences : une coalition de pays a agi pour défendrela paix et la crédibilité de l'ONU [...]Le peuple irakien se heurte à des difficultés et à desproblèmes, comme tout autre peuple qui se dirige sur lavoie de la démocratie [...]. Dans tout le Moyen-Orient, lesgens jouissent d'une plus grande sécurité parce qu'unagresseur instable a été chassé du pouvoir. Dans le mondeentier, les pays connaissent une plus grande sécurité parcequ'un allié du terrorisme est tombéDiscours de George W. Bush à l'ONU, 23 septembre 2003.1 Allusion notamment au massacre de Halabja, ville kurde d Irak dont leshabitants ont été tués par bombardement chimique en 1988 >>Comment le président Bush justifie-t-il la guerre en Irak?Bonjour, Je suis bloquée sur cette question je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance. ​
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.