A ação de exigir contas é utilizada para esclarecer os efeitos resultantes da gestão dos bens de alguém por parte do seu administrador.
Levando isso em consideração, é correto afirmar que a ação de exigir contas:
A. não é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque não se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos na própria petição de contestação devendo, para isso, reconvir.
B. não é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos na própria petição de contestação, independentemente de reconvenção.
C. é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos na própria petição de contestação, independentemente de reconvenção.
D. é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos valendo-se do instituto processual da reconvenção.
E. é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque não se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos na própria petição de contestação, devendo, para isso, reconvir.
Resposta: D. é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos valendo-se do instituto processual da reconvenção.
Lista de comentários
Resposta: D. é considerada pela doutrina um instituto processual de natureza dúplice. Isso ocorre porque se admite que o réu veicule seus pedidos contrapostos valendo-se do instituto processual da reconvenção.