Brasil das 'commodities' A fome em um país que é grande produtor de alimentos como o Brasil não é considerada um paradoxo para o agrônomo e pesquisador Paulo Petersen, integrante do Núcleo Executivo da Articulação Nacional de Agroecologia (ANA). Ele explica que a forma com a qual o Brasil produz não é voltada para a alimentação, mas sim para commodities, principalmente o cultivo de grãos usados em ração para animais. Commodities são produtos que funcionam como matéria-prima. Elas podem ser desenvolvidas em larga escala e estocadas sem perder a qualidade. No caso do agro, são itens como soja, trigo, milho e café.
Disponível em: Acesso em 13 de fevereiro de 2022.
Com relação ao tema abordado no texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Para um país como o Brasil garantir o direito de acesso a alimentação de sua população, aplicando a cidadania de forma prática e direta, incentivos no setor agrícola para alimentos básicos, seria uma forma de exercer sua obrigação como Estado no combate a fome, que atualmente atingi parte significativa da população brasileira. PORQUE II- No contexto de combate à fome, investir em pesquisa e tecnologia de commodities auxiliaria os produtores em larga escala, viabilizando preços e favorecendo a exportação.
Assinale a alternativa correta:
Alternativas Alternativa 1: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Alternativa 2: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Explicação
Acredito que a dois é uma proposição falsa,pois investir em commodities não está diretamente ligado a redução da fome. Pois os grãos produzidos são utilizados para outros fins
Lista de comentários
Resposta:
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Explicação
Acredito que a dois é uma proposição falsa,pois investir em commodities não está diretamente ligado a redução da fome. Pois os grãos produzidos são utilizados para outros fins