eu diria a D.
Pra primeira afirmativa:
gatos = x
gravetos = y
moveis = z
se x=y e z=y (ou y=z) então x=y=z
então o termo "alguns" não estaria certo.
acontece o mesmo na segunda:
latifúndios = x
discos = y
metais = z
Se x=y e z=y então x=z
Resposta:
D) Nenhuma delas é correta.
Explicação:
Uma forma de resolver este tipo de problema é usando teoria de conjuntos.
Sejam:
C, o conjunto do gravetos
B, o conjunto dos gatos
A, o conjunto dos móveis.
É dado que:
B ⊂ C (todos os gatos são gravetos)
A ⊂ B (todos os móveis são gatos)
Sabemos, da teoria dos conjuntos, que:
Se A ⊂ B e B ⊂ C então A ⊂ C
Portanto: ∀x ∈ A ⇒ x ∈ C (pela definição de subconjunto)
O que está sendo afirmado contradiz a expressão acima.
Dito de outra forma: Se todo x de A pertence a C então NÃO existe x de A que não pertença a C.
Portanto, a conclusão da primeira alternativa é FALSA.
O mesmo se aplica à segunda afirmativa, que também é FALSA.
:-)
Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.
Lista de comentários
eu diria a D.
Pra primeira afirmativa:
gatos = x
gravetos = y
moveis = z
se x=y e z=y (ou y=z) então x=y=z
então o termo "alguns" não estaria certo.
acontece o mesmo na segunda:
latifúndios = x
discos = y
metais = z
Se x=y e z=y então x=z
Resposta:
D) Nenhuma delas é correta.
Explicação:
Uma forma de resolver este tipo de problema é usando teoria de conjuntos.
Sejam:
C, o conjunto do gravetos
B, o conjunto dos gatos
A, o conjunto dos móveis.
É dado que:
B ⊂ C (todos os gatos são gravetos)
A ⊂ B (todos os móveis são gatos)
Sabemos, da teoria dos conjuntos, que:
Se A ⊂ B e B ⊂ C então A ⊂ C
Portanto: ∀x ∈ A ⇒ x ∈ C (pela definição de subconjunto)
O que está sendo afirmado contradiz a expressão acima.
Dito de outra forma: Se todo x de A pertence a C então NÃO existe x de A que não pertença a C.
Portanto, a conclusão da primeira alternativa é FALSA.
O mesmo se aplica à segunda afirmativa, que também é FALSA.
:-)