O nascimento dos Annales revolucionou tanto a História quanto os historiadores. O programa intelectual dos analistas era algo novo, extremamente contundente. Também era agressivo, à medida que se organizou – ao menos em parte – como uma resposta direta aos métodos positivistas de análise histórica. Os
Annales defendiam com veemência a urgência em tirar a História de seu isolamento disciplinar e científico. Em suma, a proposta de renovação historiográfica dos analistas opunha-se a um saber historiográfico limitado à catalogação. Em relação aos Annales e seu contato com outros métodos e disciplinas, leia as afirmativas a seguir. I – Os Annales rejeitavam os métodos de pesquisa empírica e o uso maciço dos documentos. Para os analistas, o uso irrestrito de documentos era ameaça de uma pesquisa fundada em procedimentos potencialmente anacrônicos. II – Em poucos anos de existência, os Annales desenvolveram um polêmico programa de pesquisa paralelo, baseado em Hegel, em parceria com a História Política tradicional. Esse programa veio a ser popularmente conhecido como “Materialismo Histórico”. III – Os Annales não descartaram os eventos de natureza política valorizados pelos positivistas, mas os colocaram em segundo plano. Os analistas não acreditavam que os documentos políticos fossem suficientes para explicarem os fenômenos por trás dos processos históricos. IV – Os analistas eram fervorosos defensores da interdisciplinaridade como forma de armar a História de instrumentos mais eficazes para a análise dos processos sociais. Isso permitiu, por exemplo, que a História e a Matemática pudessem andar de mãos juntas. Estão corretas as afirmativas:
Annales defendiam com veemência a urgência em tirar a História de seu isolamento disciplinar e científico. Em suma, a proposta de renovação historiográfica dos analistas opunha-se a um saber historiográfico limitado à catalogação. Em relação aos Annales e seu contato com outros métodos e disciplinas, leia as afirmativas a seguir. I – Os Annales rejeitavam os métodos de pesquisa empírica e o uso maciço dos documentos. Para os analistas, o uso irrestrito de documentos era ameaça de uma pesquisa fundada em procedimentos potencialmente anacrônicos. II – Em poucos anos de existência, os Annales desenvolveram um polêmico programa de pesquisa paralelo, baseado em Hegel, em parceria com a História Política tradicional. Esse programa veio a ser popularmente conhecido como “Materialismo Histórico”. III – Os Annales não descartaram os eventos de natureza política valorizados pelos positivistas, mas os colocaram em segundo plano. Os analistas não acreditavam que os documentos políticos fossem suficientes para explicarem os fenômenos por trás dos processos históricos. IV – Os analistas eram fervorosos defensores da interdisciplinaridade como forma de armar a História de instrumentos mais eficazes para a análise dos processos sociais. Isso permitiu, por exemplo, que a História e a Matemática pudessem andar de mãos juntas. Estão corretas as afirmativas:
Lista de comentários
Verified answer
I – Os Annales rejeitavam os métodos de pesquisa empírica e o uso maciço dos documentos. Para os analistas, o uso irrestrito de documentos era ameaça de uma pesquisa fundada em procedimentos potencialmente anacrônicos.
Falso. Os Annales não rejeitavam o uso maciço de documentos, rejeitava o uso maciço de documentos que não pudessem ser relacionados adequadamente.
II – Em poucos anos de existência, os Annales desenvolveram um polêmico programa de pesquisa paralelo, baseado em Hegel, em parceria com a História Política tradicional. Esse programa veio a ser popularmente conhecido como “Materialismo Histórico”.
Falso. O materialismo histórico é um desenvolvimento anterior aos Annales, sendo derivado do pensamento marxista, na vertente dialética.
III – Os Annales não descartaram os eventos de natureza política valorizados pelos positivistas, mas os colocaram em segundo plano. Os analistas não acreditavam que os documentos políticos fossem suficientes para explicarem os fenômenos por trás dos processos históricos.
Correto. Para os historiadores do movimento dos Annales, os documentos governamentais não eram, por si só, suficientes para explicar, de maneira ampla, a história do mundo. Eles buscavam compreender o mundo também através das produções sociais de pessoas comuns, por exemplo.
IV – Os analistas eram fervorosos defensores da interdisciplinaridade como forma de armar a História de instrumentos mais eficazes para a análise dos processos sociais. Isso permitiu, por exemplo, que a História e a Matemática pudessem andar de mãos juntas.