1. Expliquez si les affirmations suivantes sont vraies ou fausses et justifiez votre réponse. a) Si le nombre de personnes en âge de travailler baisse, le taux d'activité de cette économie va baisser. b) La variation de l'IPC d'un pays donné au cours de la dernière année (par rapport à l'année précédente) était de -0,3 %, mais la variation du déflateur du PIB pour cette même année était de -1,1 %. Étant donné que le déflateur montre une plus grande variation que l'IPC, les décideurs devraient utiliser cet indicateur lors de la conception. c) Le Produit Intérieur Brut (PIB) est une variable de flux qui reflète la production totale (biens intermédiaires et biens finals) générée sur un territoire donné au cours d'une année. Cette production est mesurée en unités physiques. d) Le produit intérieur brut peut être calculé de trois façons : la façon laverie ; le mode de production (offre ou valeur ajoutée) et le mode de dépense. Le calcul par le revenu intègre la rémunération des facteurs productifs nationaux. Le mode de production, qui s'obtient en soustrayant la valeur des subventions de la valeur de la production effective sur le territoire. Enfin, le parcours des dépenses (ou de la demande), qui enregistre l'utilisation finale des biens et services produits, c'est-à-dire qu'il intègre la somme de la consommation privée, de la consommation publique, des investissements et des importations, en actualisant la valeur des exportations .
Responda
Salut j'ai besoin d'aide s'il te plait dans ce cas, vous devez argumenter avec un argument valable (justification interne et externe) pour défendre les objectifs d'AGRAPO. De plus, explique les prémisses et conclusion texte: "Le pari sur les centrales photovoltaïques peut aboutir à 700 hectares de terres agricoles et la forme de vie d'une centaine d'agriculteurs », affirme6. Plusieurs agriculteurs ont refusé de louer la terre, et malgré le fait que Capital Energy avait a déclaré que le transfert des terres ne serait pas forcé, certains agriculteurs comme José Sánchez, à 64 ans années, ils ont dû faire face à la déclaration d'utilité publique. M. Sánchez comme toutes ses oliveraies ont fait l'objet d'une déclaration d'utilité publique par le ministère de la Transition écologique, com suite à leur refus de louer leur terrain pour la réalisation du projet. "Ce agriculteur a besoin de somnifères depuis mars dernier ses 10 hectares de terres, rurales, mais fertiles, elles ont été prises dans une expropriation prévue par le ministère de la Transition écologique pour installer un parc de 446 hectares qui générera 250 mégawatts d'énergie solaire"7. Pour sa part, la compagnie d'énergie dit qu'elle paie les propriétaires des terres beaucoup plus qu'ils ne reçoivent actuellement avec leurs récoltes, mais les comptes des agriculteurs sont différents ; le chiffre de 1 400 euros que l'entreprise offre aux propriétaires par hectare et par an est bien inférieur à ce qu'ils peuvent tirer de leurs récoltes d'huile, de pistaches, d'amandes ou de céréales. L'huile d'olive extra donne cinq fois plus, explique Sánchez. Tout cela sans oublier le chômage auquel sont confrontés les milliers d'agriculteurs qui se consacrent depuis des années à cultiver la terre des autres. Un drame qui a même été porté au cinéma par la réalisatrice Carla Simón dans son dernier film "Alcarràs", nominé aux prix Goya. Les mairies, les organisations environnementales et le groupe d'agriculteurs se sont joints à de multiples manifestations contre la centrale photovoltaïque de Ququima. La maire de Caniles a organisé une manifestation à laquelle des centaines de personnes ont participé et dans laquelle, avec des tracteurs, elles ont parcouru les rues de la commune : ""nous ne pouvons pas les laisser venir détruire l'économie locale en trompant et en menaçant les propriétaires d'expropriations"9 . Plusieurs maires et conseillers de communes voisines ont participé à la manifestation car ils considèrent que l'installation de la centrale affecte le mode de vie dans leurs villes et n'offre pas d'alternatives d'emploi aux agriculteurs. Les municipalités, qui ont enfilé leurs chemises pour soutenir leurs agriculteurs, ont sorti l'argument écologique de leurs manches et sans l'aval environnemental, c'est-à-dire sans la déclaration d'impact environnemental, Capital Energy ne peut pas passer à autre chose. En conséquence de ce qui précède, Capital Energy a dû s'asseoir et négocier avec les agriculteurs et les écologistes une réduction de son projet initial afin de réduire l'impact environnemental et social. Les mairies ont effectué un travail de médiation très important, et en conséquence, une table de dialogue a été mise en place entre les différents secteurs concernés par la construction du projet et la compagnie d'énergie, ce qui signifie une négociation avec les personnes concernées, dont beaucoup qui ont présenté leurs allégations dans la déclaration d'expropriation.
Responda
salut j'ai besoin d'aide s'il te plait dans ce cas, vous devez argumenter avec un argument valable (justification interne et externe) pour défendre les objectifs d'AGRAPO. texte: "Le pari sur les centrales photovoltaïques peut aboutir à 700 hectares de terres agricoles et la forme de vie d'une centaine d'agriculteurs », affirme6. Plusieurs agriculteurs ont refusé de louer la terre, et malgré le fait que Capital Energy avait a déclaré que le transfert des terres ne serait pas forcé, certains agriculteurs comme José Sánchez, à 64 ans années, ils ont dû faire face à la déclaration d'utilité publique. M. Sánchez comme toutes ses oliveraies ont fait l'objet d'une déclaration d'utilité publique par le ministère de la Transition écologique, com suite à leur refus de louer leur terrain pour la réalisation du projet. "Ce agriculteur a besoin de somnifères depuis mars dernier ses 10 hectares de terres, rurales, mais fertiles, elles ont été prises dans une expropriation prévue par le ministère de la Transition écologique pour installer un parc de 446 hectares qui générera 250 mégawatts d'énergie solaire"7. Pour sa part, la compagnie d'énergie dit qu'elle paie les propriétaires des terres beaucoup plus qu'ils ne reçoivent actuellement avec leurs récoltes, mais les comptes des agriculteurs sont différents ; le chiffre de 1 400 euros que l'entreprise offre aux propriétaires par hectare et par an est bien inférieur à ce qu'ils peuvent tirer de leurs récoltes d'huile, de pistaches, d'amandes ou de céréales. L'huile d'olive extra donne cinq fois plus, explique Sánchez. Tout cela sans oublier le chômage auquel sont confrontés les milliers d'agriculteurs qui se consacrent depuis des années à cultiver la terre des autres. Un drame qui a même été porté au cinéma par la réalisatrice Carla Simón dans son dernier film "Alcarràs", nominé aux prix Goya. Les mairies, les organisations environnementales et le groupe d'agriculteurs se sont joints à de multiples manifestations contre la centrale photovoltaïque de Ququima. La maire de Caniles a organisé une manifestation à laquelle des centaines de personnes ont participé et dans laquelle, avec des tracteurs, elles ont parcouru les rues de la commune : ""nous ne pouvons pas les laisser venir détruire l'économie locale en trompant et en menaçant les propriétaires d'expropriations"9 . Plusieurs maires et conseillers de communes voisines ont participé à la manifestation car ils considèrent que l'installation de la centrale affecte le mode de vie dans leurs villes et n'offre pas d'alternatives d'emploi aux agriculteurs. Les municipalités, qui ont enfilé leurs chemises pour soutenir leurs agriculteurs, ont sorti l'argument écologique de leurs manches et sans l'aval environnemental, c'est-à-dire sans la déclaration d'impact environnemental, Capital Energy ne peut pas passer à autre chose. En conséquence de ce qui précède, Capital Energy a dû s'asseoir et négocier avec les agriculteurs et les écologistes une réduction de son projet initial afin de réduire l'impact environnemental et social. Les mairies ont effectué un travail de médiation très important, et en conséquence, une table de dialogue a été mise en place entre les différents secteurs concernés par la construction du projet et la compagnie d'énergie, ce qui signifie une négociation avec les personnes concernées, dont beaucoup qui ont présenté leurs allégations dans la déclaration d'expropriation.
Responda
Bonjour, j'ai besoin d'aide s'il vous plaît pour répondre à ces questions. merci aidez moi svp Du 18 au 26 janvier 2020, une forte tempête, Gloria, a touché la Catalogne, la Communauté valencienne, les îles Baléares, l'Aragon et Murcie avec de fortes pluies ; inondations et débordement des rivières ; affectation sévère des côtes et des plages. Elle a fait treize morts, en plus de multiples destructions matérielles, pertes de récoltes, coupures d'approvisionnement, dégâts et incidents techniques dus à des glissements de terrain en divers points des réseaux routiers et ferroviaires. Face à cet épisode météorologique hors du commun, différents plans de protection civile ont été activés. Devant l'ampleur des dégâts, plusieurs municipalités des zones sinistrées ont exigé la déclaration d'une zone catastrophique. Quelques mois plus tard, le décret royal 778/2020, du 25 août, a été approuvé, qui déclare l'application des mesures prévues à l'article 9 du décret-loi royal 11/2019, du 20 septembre, lesquelles mesures gravess sont adoptées pour atténuer les dommages causés par les tempêtes et autres situations catastrophiques, à diverses situations catastrophiques survenues entre le 1er avril 2019 et le 31 mars 2020 (voir BOE n°230 du 27 août 2020, p.72310) Répondre a la question suivantes: 1. À votre avis, la présupposition de fait permettant l'application des mesures prévues par le décret-loi royal 11/2019, du 20 septembre, concorde-t-elle ? Argumenter légalement. Identifiez brièvement les principales caractéristiques des décrets-lois.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.