Questão 2: O trecho a seguir diz respeito ao início do método da economia politica escrito por Marx em 1857
e publicada em 1902.
"Ao considerar a economia politica de um dado país, começamos por sua população, sua divisão em classes, distribuída pela cidade, campo e mar; os diversos ramos da produção, a exportação e a importação, a produção anual e o consumo anual, os preços das mercadorias etc. É que parece correto começar pelo real e pelo concreto, pela pressuposição efetivamente real e, assim, em economia, por exemplo, pela população: fundamento e sujeito do ato todo da produção social (die Grundlage und das Subjekt des ganzen gesellschaftlichen Produktion sakts). A consideração mais precisa, contudo, isto se revela raso. A população, por exemplo, se omito as classes
que constituem, é uma mera abstração. Estas últimas por sua vez, são uma expressão vazia se não conheça os elementos sobre que repousam, a saber, o trabalho assalariado, o capital, etc. E esses pressupõem a troca, a divisão de trabalho, os preços, etc, de sorte que o capital, por exemplo, nada é, sem o valor, o dinheiro, o preço etc. Se começasse pela população, haveria de inicio uma representação (Vorstellung) caótica do todo, e só através de determinação mais precisa (durch nahere Bestimmung) eu chegaria analiticamente (analytisch), cada vez mais, a conceitos (Begriffe ), mais simples: Partindo do concreto representado (von dem vosgestellten konkreten), chegaria a abstratos sempre, mais tênues, até alcançar, por fim, as determinações mais simples (die einfachsten Bestimmumgen). Dali, a viagem recomeçaria pelo caminho de volta, até gue, reencontrasse final mente a população, não já como a representação caótica de um todo (eines Ganzen), e sim como uma rica totalidade de muitas determinações e relações (als einer reichen Totalität von vielen Bestimmungen und Beziehungen)"
(MARX. O método da economia política. Tradução Fausto de Castilho. Revista Crítica Marxista, 30 p. 109. Abril/2010.)
Esse trecho nos permite qualificar o materialismo dialético, pois indica que:
A) A apreensão do real só é possível a partir de sua análise que leva à construção abstrata de várias determinações e relações que permitem, depois, dialeticamente, compreendê-lo como totalidade concreta.
B) A apreensão do real parte do concreto imediato, sua dinâmica e existência são transparentes aos que querem conhecer. Por isso seu método é o materialismo histórico.
C) A apreensão do real só é possível a partir do que se pensa sobre o mundo. Conhecemos na tensão entre o mental e o concreto. Por isso seu método é o materialismo dialético.
D) A apreensão do real só é possível a partir de sua análise que leva à construção abstrata de várias determinações e relações que permitem, depois, idealizá-lo, compreendê-lo como totalidade concreta.
E) A apreensão do real só é possível a partir do que se pensa sobre o mundo. Conhecemos na tensão entre o mental e o concreto. Por isso seu método é idealista e concretista.