A definição do objeto foi precisa, suficiente e clara, e não limitou a competição (vide quadro de de.... Pergunta de ideia dedani12elle

November 2023 1 22 Report

A definição do objeto foi precisa, suficiente e clara, e não limitou a competição (vide quadro de definição do objeto):
LOTE

QTDE

UNID

DESCRIÇÃO

VALOR DE REFERÊNCIA (UNID)

1

1.500

cestas

Cesta básica tradicional da marca “qualidade é tudo”.

R$ 350,00

Examinadas as propostas de preços apresentadas, quanto ao objeto e valor, Michele optou pela aceitabilidade de todas. Em outras palavras, todas as propostas apresentadas foram aceitas para a fase de lances, sendo elas.
Fornecedores

Valor da Proposta

1. Delícias da Vovó Ltda – Ltda.

R$ 500.000,00

2. Batatinha quando nasce Ltda.

R$ 488.000,00

3. Papinha da mamãe Ltda – Ltda.

R$ 452.000,00

4. Lanchinho gostoso Ltda.

R$ 433.000,00

5. Comidinhas para neném Ltda.

R$ 422.000,00
Encerrada a etapa competitiva e ordenadas as ofertas, as propostas apresentadas ficaram da seguinte forma:
Fornecedores

Valor da Proposta

1. Lanchinho gostoso Ltda.

R$380.000,00

2. Batatinha quando nasce Ltda.

R$380.900,00

3. Delícias da Vovó Ltda – Ltda.

R$382.000,00

4. Comidinhas para neném Ltda.

R$ 385.000,00

5. Papinha da mamãe Ltda – Ltda.

R$ 387.000,00
Com base no relato de caso apresentado, identifique os erros e acertos da Administração Pública e os erros e acertos dos Fornecedores que participaram do certame. Após identificá-los, indique-os em tópicos.

Lista de comentários

brandobuenano0

Administração Pública refere-se à gestão de recursos e processos realizada por entidades governamentais, visando atender às demandas da sociedade e garantir o funcionamento adequado das instituições estatais. A partir da análise sobre os erros e acertos da Administração Pública, pode-se responder o que foi pedido:

Erros:

Falta de clareza na definição do objeto da licitação, não especificando de maneira precisa os critérios para aceitação das propostas.
A omissão de informações relevantes no edital que poderiam ter sido incluídas com o auxílio de outros setores da administração, evidenciando a falta de uma revisão minuciosa.
Ausência de exigências mais rigorosas para a comprovação da habilitação dos licitantes, deixando brechas para a participação de empresas com capacidade duvidosa.

Acertos:

Consulta a outros setores da administração para agregar informações e evitar problemas no edital, demonstrando uma postura proativa por parte da servidora Michele.
Realização de ajustes pontuais no edital com base em orientações dos setores consultados, indicando flexibilidade e disposição para o aprimoramento do processo licitatório.
Nomeação de equipe de apoio, de acordo com as normas estabelecidas, para auxiliar no recebimento das propostas, análise de aceitabilidade, habilitação e adjudicação, garantindo uma condução adequada do pregão.

A partir da análise sobre os erros e acertos dos Fornecedores, pode-se responder o que foi pedido:

Erros:

Apresentação de propostas com valores muito discrepantes em relação ao valor de referência estabelecido no edital, sugerindo possíveis distorções na formulação das propostas.
Ausência de diligência por parte de algumas empresas em verificar se as propostas estavam alinhadas com os requisitos estabelecidos, resultando em ofertas desproporcionais e possivelmente inadequadas.

Acertos:

Participação na sessão de pregão de acordo com as regras estabelecidas, demonstrando interesse em oferecer seus produtos ou serviços à Administração Pública.
Apresentação de lances competitivos durante a etapa de lances, revelando o interesse em vencer o certame sem comprometer a qualidade dos produtos ofertados.

Para ver mais sobre Administração Pública você pode consultar aqui: https://brainly.com.br/tarefa/53451345

#SPJ1

Lista de comentários

Helpful Links

Helpful Social