Analise as afirmativas abaixo: I - O aspecto reativo do diagnóstico é caracterizado quando se detecta uma anomalia organizacional e então se propõe um programa de treinamento para combater as suas causas com vistas a eliminá-las. Portanto, II - Se os gastos com manutenção dos equipamentos apresentarem elevação fora do normal, torna-se altamente recomendável que a empresa reaja, submetendo os funcionários da manutenção a um programa de treinamento que os ensine a evitar as constantes avarias.
Analisando as afirmativas acima, pode-se conclui-se que:
A primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa.
As duas afirmações são falsas, e a segunda não complementa a primeira.
As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não complementa a primeira.
A primeira afirmação é falsa, e a segunda é verdadeira.
As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda complementa a primeira.
Analisando as afirmativas acima, pode-se conclui-se que:
A primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa.
As duas afirmações são falsas, e a segunda não complementa a primeira.
As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não complementa a primeira.
A primeira afirmação é falsa, e a segunda é verdadeira.
As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda complementa a primeira.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta: A primeira afirmação é verdadeira, e a segunda é falsa.
Explicação:
A primeira afirmação é verdadeira porque descreve corretamente o aspecto reativo do diagnóstico organizacional. No contexto do diagnóstico, o aspecto reativo refere-se à identificação de problemas ou anomalias organizacionais e, em seguida, à proposição de ações para eliminar suas causas.
No entanto, a segunda afirmação é falsa. Ela afirma que, se os gastos com manutenção dos equipamentos estiverem aumentando, a solução seria submeter os funcionários da manutenção a um programa de treinamento. Isso não se alinha necessariamente ao conceito de aspecto reativo do diagnóstico. A decisão de treinar os funcionários de manutenção pode ser uma ação preventiva para evitar avarias futuras, mas não é diretamente uma reação a uma anomalia já identificada.
Portanto, a justificativa é que a primeira afirmação está correta ao explicar o aspecto reativo do diagnóstico, enquanto a segunda afirmação não se encaixa bem nesse contexto e é, portanto, falsa.