Leia atentamente os textos I e II:
TEXTO I
Por esse motivo, muito se fala em uma homogeneização das culturas, isto é, a padronização dos modos de ser e agir dos indivíduos com base em uma referência dominante, fazendo sucumbir os valores locais e tradicionais. Nesse sentido, muitos acusam o processo de globalização de ser um sistema perverso, uma vez que ele não se democratiza inteiramente e só atinge os setores economicamente dominantes do mundo e das sociedades. Por outro lado, à medida que os sistemas de comunicação, informação e transporte vão elevando a sua capacidade de disseminação, observamos também a possibilidade dos costumes e valores locais se interporem aos elementos globais. Isso ocorre a partir do momento em que comunidades tradicionais ou culturas regionais conseguem disseminar e divulgar para além de suas fronteiras as suas características. Com base nessas concepções, há quem diga que a Globalização, na verdade, promove uma heterogeneização cultural.
(UniCesumar – FSCE, Coletânea Ética e Sociedade, módulo 51, 2018, p. 19-20)
TEXTO II
(UniCesumar – FSCE, Coletânea Ética e Sociedade, módulo 51, 2018, p. 53)
Sobre a interpretação adequada de ambos os textos e a possível relação entre eles, é correto afirmar:
Alternativas
Alternativa 1:
Ambos os textos estão relacionados à divulgação das diferentes culturas do país.
Alternativa 2:
Ambos os textos estão relacionados à globalização e aos possíveis benefícios à manutenção das diferentes culturas.
Alternativa 3:
Os textos I e II tratam, apenas, dos aspectos negativos advindos da globalização.
Alternativa 4:
O texto I apresenta somente aspectos positivos referentes à globalização, enquanto que o texto II apresenta pontos favoráveis e contrários.
Alternativa 5:
Ambos os textos possibilitam uma leitura crítica acerca da globalização, o primeiro por apresentar o lado positivo e negativo e o segundo porque leva o leitor a refletir sobre a massificação e perda da identidade cultural.
Lista de comentários