O legislador estabelece a observância de algumas regras necessárias para que o processo exista e se desenvolva regularmente. A este conjunto de regras ficou convencionado a denominação pressupostos processuais, que agem como uma espécie de “filtro” com o objetivo de impedir o ingresso de pretensões infundadas. São exemplos de pressupostos processuais a Jurisdição, sem a qual o processo não existe, e a Competência, sem a qual o processo não pode se desenvolver regularmente.
Com base no tema de pressupostos processuais e de competência, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. Devem ser levadas à justiça comum estadual, entre outras, as causas de família, cíveis em geral, tributos municipais e estaduais, causas entre particulares, causas de direito do consumidor, meio ambiente, direito empresarial, demandas que envolvam a Fazenda Pública estadual ou municipal.
PORQUE
II. Quando se fala em competência absoluta, os órgãos jurisdicionais são fixados peremptoriamente pela lei. Já no que se refere à competência relativa, a despeito de ser previamente prevista em lei, esta mesma lei confere certa margem de liberdade aos litigantes para escolher outro órgão jurisdicional igualmente competente.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
A compreensão dos pressupostos processuais e da competência no contexto jurídico é essencial para a condução adequada dos processos legais. As asserções apresentadas abordam a distribuição de causas e a diferenciação entre competência absoluta e relativa. A alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II justifica a I.
Pressupostos Processuais e Competência Jurisdicional: Fundamentos para a Distribuição de Causas no Direito
A asserção I está correta, descrevendo áreas de jurisdição da justiça comum estadual, que incluem diversas categorias de casos, como causas de família, cíveis, tributos municipais e estaduais, direito do consumidor, meio ambiente, direito empresarial, entre outras.
A asserção II também está correta ao explicar a diferença entre competência absoluta e relativa. A competência absoluta é estritamente determinada pela lei, sem margem para escolha dos litigantes, enquanto a competência relativa, embora previamente estabelecida pela lei, permite certa margem de liberdade na escolha do órgão jurisdicional, desde que igualmente competente.
Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a asserção II fornece uma explicação que justifica a I, demonstrando como a competência pode variar dependendo da natureza da ação e da competência prevista em lei. Essa compreensão é fundamental para o correto encaminhamento de processos legais.
Para saber mais sobre Competência Jurisdicional consultar aqui: https://brainly.com.br/tarefa/51787920
Lista de comentários
A compreensão dos pressupostos processuais e da competência no contexto jurídico é essencial para a condução adequada dos processos legais. As asserções apresentadas abordam a distribuição de causas e a diferenciação entre competência absoluta e relativa. A alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II justifica a I.
Pressupostos Processuais e Competência Jurisdicional: Fundamentos para a Distribuição de Causas no Direito
A asserção I está correta, descrevendo áreas de jurisdição da justiça comum estadual, que incluem diversas categorias de casos, como causas de família, cíveis, tributos municipais e estaduais, direito do consumidor, meio ambiente, direito empresarial, entre outras.
A asserção II também está correta ao explicar a diferença entre competência absoluta e relativa. A competência absoluta é estritamente determinada pela lei, sem margem para escolha dos litigantes, enquanto a competência relativa, embora previamente estabelecida pela lei, permite certa margem de liberdade na escolha do órgão jurisdicional, desde que igualmente competente.
Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a asserção II fornece uma explicação que justifica a I, demonstrando como a competência pode variar dependendo da natureza da ação e da competência prevista em lei. Essa compreensão é fundamental para o correto encaminhamento de processos legais.
Para saber mais sobre Competência Jurisdicional consultar aqui: https://brainly.com.br/tarefa/51787920
#SPJ1