Leia o trecho a seguir:
“As relações familiares vão modificando com muita velocidade, reduzindo-se os vínculos relacionais para um modelo familiar mais restrito, quer derive o parentesco da constituição de uma união estável, do casamento, dos laços naturais duplos, quando, de pai e mãe, ou simples, quando só tem em comum o pai ou a mãe e, por fim, o parentesco da afinidade ou da adoção.”
Fonte: MADALENO, R. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 508.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre dissolução da união estável e a conversão em casamento, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O meu primo é meu parente na linha colateral em quarto grau.
Porque:
II. Não há parentesco colateral em primeiro grau.
A seguir, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
“As relações familiares vão modificando com muita velocidade, reduzindo-se os vínculos relacionais para um modelo familiar mais restrito, quer derive o parentesco da constituição de uma união estável, do casamento, dos laços naturais duplos, quando, de pai e mãe, ou simples, quando só tem em comum o pai ou a mãe e, por fim, o parentesco da afinidade ou da adoção.”
Fonte: MADALENO, R. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 508.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre dissolução da união estável e a conversão em casamento, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O meu primo é meu parente na linha colateral em quarto grau.
Porque:
II. Não há parentesco colateral em primeiro grau.
A seguir, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta: A
Explicação: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Por conta de uma crendice popular, as pessoas costumam classificar os primos como sendo de 1º grau e de 2º grau, mas isso está errado. Daí se forma uma grande confusão. Os primos são parentes de quarto grau colateral. Se o tio é parente de terceiro grau, logo o primo é parente de quarto grau, porque existe um grau entre eles. Em resumo: filho e pai = 1 grau; pai e avô = 1 grau; avô e tio = 1 grau; e tio e o filho dele = 1 grau. Logo, entre primos diretos, o parentesco é de quarto grau.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da
Explicação: Correção AVA