Sobre a perspectiva de compreensão em relação ao Desenvolvimento Sustentável se estabeleça de forma global, Mikhailova (2004), nos aclara e nos faz refletir a respeito de que quando um recurso natural for explorado de forma sustentável, este pode ser explorado para sempre, pois sua durabilidade será maior e assim não esgotará nunca, desta forma refletindo também sobre a crise social e ambiental. Com base nas informações apresentadas, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. A solução à crise ambiental e social depende diretamente do desenvolvimento sustentável com vistas ao desenvolvimento econômico totalmente comprometido com a conservação/preservação do meio ambiente e o reflexo disso é o convívio social harmônico.
PORQUE
II. O conceito de desenvolvimento sustentável trata do desenvolvimento capaz de suprir as necessidades da geração atual, sem comprometer a capacidade de atender às necessidades das futuras gerações, não esgotando os recursos para o futuro A respeito dessas asserções assinale a opção CORRETA: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. d) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. e) As asserções I e II são proposições falsas.
Resposta: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
Explicação:
A asserção I é verdadeira, pois é importante considerar que o conceito de sustentabilidade pode ser diverso de país para país por questões peculiares, tais como: cultura, recursos e política. A alternativa II é verdadeira, pois cada país, por ter soberania, pode disciplinar sobre meio ambiente da forma que lhe convier, muito embora, exaustivamente, muitos países têm propagado a união de forças, a fim de que o meio ambiente seja visto como um todo. Entretanto, apesar da propagação da sua importância, ainda há muita resistência em unificar as ações e estabelecer regras que valham para todos, porque os países atuam de acordo, efetivamente, com os seus interesses individuais que, muitas vezes, não são os mais nobres. DELBONO, B. F. Responsabilidade social e ambiental. Londrina : Editora e Distribuidora Educacional S. A., 2016. P.31.
Lista de comentários
Resposta: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
Explicação:
A asserção I é verdadeira, pois é importante considerar que o conceito de sustentabilidade pode ser diverso de país para país por questões peculiares, tais como: cultura, recursos e política. A alternativa II é verdadeira, pois cada país, por ter soberania, pode disciplinar sobre meio ambiente da forma que lhe convier, muito embora, exaustivamente, muitos países têm propagado a união de forças, a fim de que o meio ambiente seja visto como um todo. Entretanto, apesar da propagação da sua importância, ainda há muita resistência em unificar as ações e estabelecer regras que valham para todos, porque os países atuam de acordo, efetivamente, com os seus interesses individuais que, muitas vezes, não são os mais nobres. DELBONO, B. F. Responsabilidade social e ambiental. Londrina : Editora e Distribuidora Educacional S. A., 2016. P.31.