Uma das piores coisas que pode acontecer a uma empresa de marca forte é ver esta marca estampada de maneira negativa em vários veículos de comunicação. (...) E é isso que está acontecendo agora com a M.Officer, uma marca já consagrada principalmente no mercado de moda paulista, onde agora ela pode ser proibida de atuar pelos próximos 10 anos em função de uma condenação na justiça sobre o uso de trabalho análogo a escravidão para produção de seus produtos.
M.Officer nos ensina que não existem atalhos para lucros rápidos. Disponível em: . Acesso em: 22 mai. 2018 Conforme Urdan e Urdan (2010) apud Pieske et al (2016) o marketing empresarial com interação da orientação societal tem como preocupação o bem-estar, não só dos seus clientes mas da sociedade de modo geral além de gerar rentabilidade para a própria empresa. Diante dessa informação e com base na reportagem anterior, analise as seguintes asserções: ​PIESKE, Alexandre; POLI, Silvia T.; COCHIA, Camilla B. R. Marketing Empresarial. Maringá: Unicesumar, 2016.

I. A empresa M.Officer, ao supostamente utilizar trabalho análogo ao escravo evidenciaria não estar utilizando de um marketing voltado a uma orientação societal.

PORQUE

II. A orientação societal quando praticada corretamente contribuirá para alcançar um lucro justo, permitindo a consolidação da organização sem causar prejuízos para a sociedade.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Segundo Leal e Castro (2016), a análise de viabilidade tem por objetivo verificar a exequibilidade do projeto, prever os prováveis resultados, riscos e consequências de cada curso de ação. De um modo geral, é com base na viabilidade que é realizada a análise de risco do projeto, valor potencial e adequação para investimento ou apoio financeiro. De forma geral, os projetos quase sempre constituem um investimento no sentido econômico, ou seja, há a expectativa de receber um retorno futuro superior ao investido. Neste sentido, analise as afirmativas abaixo e assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso. ( ) Para analisar a viabilidade financeira do projeto, algumas técnicas podem ser utilizadas, por exemplo, o Valor Presente Líquido (VPL), que calcula o valor presente dos fluxos de caixa obtidos pelo investimento. ( ) A interpretação do Valor Presente Líquido (VPL) pode ser feita de maneira resumida da seguinte forma: o VPL maior que zero significa que o projeto deve ser aceito, o VPL menor que zero significa que o projeto também deve ser aceito e apenas quando o VPL for igual a zero é que o projeto deve ser rejeitado. ( ) A Taxa Mínima de Atratividade (TMA) representa o mínimo que um investidor está disposto a ganhar com determinado investimento e não deve ser utilizada como parâmetro de comparação com a Taxa Interna de Retorno (TIR). ( ) O método de payback determina o período necessário para recuperar ou igualar o capital que será investido no projeto e, assim como o Valor Presente Líquido (VPL), o payback leva em consideração o valor do dinheiro no tempo. A ordem correta das afirmativas está representada apenas na alternativa. V-V-V-V. V-F-F-F. F-V-V-F. V-F-V-F. V-F-F-V. Eu acho que é a B, poderiam me ajudar? pág. 57 - -58 - 59
Responda

Recomendar perguntas

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.