A fórmula do termo geral dessa questão é bem claro, a diferença de cada termo é de meia unidade, por tanto se trata de uma P.A de razão , onde o primeiro termo também é
B -
Aqui não temos uma resposta tão trivial quanto na primeira questão, portanto precisamos encontrar algum padrão para que seja possível definirmos sua fórmula de termo geral.
Olhando para os termos é perceptível uma alternância entre sinais, e também é visível que os numeradores vão aumentando conforme a sua posição (isso até o terceiro termo). Já os denominadores vão crescendo em múltiplos de par (até o terceiro termo).
Se nós olharmos o quarto termo, vemos ele muda em relação ao demais termos pelo fato de não ter um radical e seu denominador não ser o próximo múltiplo de 2, no caso o 8. Isso me induz conclusão que o quarto termo onde teria o número 4 no radical, foi simplificado pelo 8, o 4 número par.
Portanto com essas informações eu já consigo ver uma resposta pra essa questão:
Lista de comentários
Verified answer
Olá Ronny.A -
A fórmula do termo geral dessa questão é bem claro, a diferença de cada termo é de meia unidade, por tanto se trata de uma P.A de razão , onde o primeiro termo também é
B -
Aqui não temos uma resposta tão trivial quanto na primeira questão, portanto precisamos encontrar algum padrão para que seja possível definirmos sua fórmula de termo geral.
Olhando para os termos é perceptível uma alternância entre sinais, e também é visível que os numeradores vão aumentando conforme a sua posição (isso até o terceiro termo). Já os denominadores vão crescendo em múltiplos de par (até o terceiro termo).
Se nós olharmos o quarto termo, vemos ele muda em relação ao demais termos pelo fato de não ter um radical e seu denominador não ser o próximo múltiplo de 2, no caso o 8. Isso me induz conclusão que o quarto termo onde teria o número 4 no radical, foi simplificado pelo 8, o 4 número par.
Portanto com essas informações eu já consigo ver uma resposta pra essa questão:
Dúvidas? comente.