[Proposição 1] Sejam x, y, z reais. Se x < y e z > 0, então xz < yz.
[Demonstração] Se x < y, por definição da relação <, existe h > 0 real, tal que
x + h = y
Multiplique ambos os lados da igualdade por z:
⟹ (x + h) · z = yz
⟹ xz + hz = yz
Como por hipótese z > 0, e também h > 0, temos hz > 0. Portanto, novamente pela definição da relação <, concluímos que
⟹ xz < yz □
[Proposição 2] Sejam x, y, z reais. Se x ≤ y e z > 0, então xz ≤ yz.
[Demonstração] Se x < y, pela proposição 1, segue que
xz < yz ≤ yz
⟹ xz ≤ yz
Se x = y, então
xz = yz ≤ yz
Portanto, em qualquer caso, temos xz ≤ yz. □
[Teorema 1] Seja c um número real. Se 0 < c < 1, então 0 < c² < c < 1.
[Demonstração] Se 0 < c < 1, temos em particular c > 0. Portanto, pela proposição 1, temos
c > 0
⟹ 0 < c
⟹ 0 · c < c · c
⟹ 0 < c² (i)
Por outro lado, temos também por hipótese c < 1. Como c > 0, novamente pela proposição 1, temos
c < 1
⟹ c · c < 1 · c
⟹ c² < c (ii)
Portanto, por (i) e (ii), segue que
⟹ 0 < c² < c
e como c < 1, temos
⟹ 0 < c² < c < 1 □
[Teorema 2] Seja c um número real. Se c > 1, então 1 < c < c².
[Demonstração] Se c > 1 e 1 > 0, pela transitividade da relação >, temos em particular c > 0.
Logo, pela proposição 1, temos
c > 1
⟹ 1 < c
⟹ 1 · c < c · c
⟹ c < c²
Portanto, segue que 1 < c < c². □
[Proposição 3] Seja x um número real e n um inteiro não-negativo. Se x > − 1, então (1 + x)ⁿ ≥ 1 + nx.
[Demonstração] Será feita por indução sobre os inteiros não-negativos.
Para n = 0, temos
[tex](1+x)^0=1=1+0x≥1+0x.[/tex]
Supomos que a desigualdade é válida para algum n = k ≥ 0, ou seja
[tex](1+x)^k\ge 1+kx[/tex]
Como x > − 1, temos 1 + x > 0.
Logo, pela proposição 2, temos
[tex]\Longrightarrow\quad (1+x)^k\cdot (1+x)\ge (1+kx)(1+x)\\\\ \Longrightarrow\quad (1+x)^{k+1}\ge 1+x+kx+kx^2\\\\ \Longrightarrow\quad (1+x)^{k+1}\ge 1+(k+1)x+kx^2\ge 1+(k+1)x[/tex]
pois kx² ≥ 0.
Logo, por indução, concluímos que vale
[tex](1+x)^n\ge 1+nx[/tex]
para todo n inteiro não-negativo. □
[Teorema 3] Sejam c um número real e n um número natural, n ≥ 1. Se c ≥ 1, então cⁿ ≥ c.
[Demonstração]
Se c = 1, então 1ⁿ = 1 ≥ 1 para todo n natural, n ≥ 1.
Se c > 1, então pela definição da relação >, existe um x > 0 real, tal que
c = 1 + x
Portanto,
[tex]\Longrightarrow\quad c^n=(1+x)^n\ge 1+nx\quad\mathsf{(pela~prop.~3)}\\\\ \Longrightarrow\quad c^n\ge (1+x)+(n-1)x\\\\ \Longrightarrow\quad c^n\ge c+(n-1)x[/tex]
Mas se n é natural ≥ 1, então (n−1) ≥ 0, e como x > 0, temos (n−1)x ≥ 0 pela proposição 2.
Logo, segue que
[tex]\Longrightarrow\quad c^n\ge c+(n-1)x\ge c\\\\ \Longrightarrow\quad c^n\ge c[/tex]
para todo n ∈ ℕ*. ■
Dúvidas? Comente.
Bons estudos! :-)
Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.
Lista de comentários
Verified answer
Algumas proposições prévias
[Proposição 1] Sejam x, y, z reais. Se x < y e z > 0, então xz < yz.
[Demonstração] Se x < y, por definição da relação <, existe h > 0 real, tal que
x + h = y
Multiplique ambos os lados da igualdade por z:
⟹ (x + h) · z = yz
⟹ xz + hz = yz
Como por hipótese z > 0, e também h > 0, temos hz > 0. Portanto, novamente pela definição da relação <, concluímos que
⟹ xz < yz □
[Proposição 2] Sejam x, y, z reais. Se x ≤ y e z > 0, então xz ≤ yz.
[Demonstração] Se x < y, pela proposição 1, segue que
xz < yz ≤ yz
⟹ xz ≤ yz
Se x = y, então
xz = yz ≤ yz
⟹ xz ≤ yz
Portanto, em qualquer caso, temos xz ≤ yz. □
[Teorema 1] Seja c um número real. Se 0 < c < 1, então 0 < c² < c < 1.
[Demonstração] Se 0 < c < 1, temos em particular c > 0. Portanto, pela proposição 1, temos
c > 0
⟹ 0 < c
⟹ 0 · c < c · c
⟹ 0 < c² (i)
Por outro lado, temos também por hipótese c < 1. Como c > 0, novamente pela proposição 1, temos
c < 1
⟹ c · c < 1 · c
⟹ c² < c (ii)
Portanto, por (i) e (ii), segue que
⟹ 0 < c² < c
e como c < 1, temos
⟹ 0 < c² < c < 1 □
[Teorema 2] Seja c um número real. Se c > 1, então 1 < c < c².
[Demonstração] Se c > 1 e 1 > 0, pela transitividade da relação >, temos em particular c > 0.
Logo, pela proposição 1, temos
c > 1
⟹ 1 < c
⟹ 1 · c < c · c
⟹ c < c²
Portanto, segue que 1 < c < c². □
A Desigualdade de Bernoulli
[Proposição 3] Seja x um número real e n um inteiro não-negativo. Se x > − 1, então (1 + x)ⁿ ≥ 1 + nx.
[Demonstração] Será feita por indução sobre os inteiros não-negativos.
Para n = 0, temos
[tex](1+x)^0=1=1+0x≥1+0x.[/tex]
Supomos que a desigualdade é válida para algum n = k ≥ 0, ou seja
[tex](1+x)^k\ge 1+kx[/tex]
Como x > − 1, temos 1 + x > 0.
Logo, pela proposição 2, temos
[tex]\Longrightarrow\quad (1+x)^k\cdot (1+x)\ge (1+kx)(1+x)\\\\ \Longrightarrow\quad (1+x)^{k+1}\ge 1+x+kx+kx^2\\\\ \Longrightarrow\quad (1+x)^{k+1}\ge 1+(k+1)x+kx^2\ge 1+(k+1)x[/tex]
pois kx² ≥ 0.
Logo, por indução, concluímos que vale
[tex](1+x)^n\ge 1+nx[/tex]
para todo n inteiro não-negativo. □
[Teorema 3] Sejam c um número real e n um número natural, n ≥ 1. Se c ≥ 1, então cⁿ ≥ c.
[Demonstração]
Se c = 1, então 1ⁿ = 1 ≥ 1 para todo n natural, n ≥ 1.
Se c > 1, então pela definição da relação >, existe um x > 0 real, tal que
c = 1 + x
Portanto,
[tex]\Longrightarrow\quad c^n=(1+x)^n\ge 1+nx\quad\mathsf{(pela~prop.~3)}\\\\ \Longrightarrow\quad c^n\ge (1+x)+(n-1)x\\\\ \Longrightarrow\quad c^n\ge c+(n-1)x[/tex]
Mas se n é natural ≥ 1, então (n−1) ≥ 0, e como x > 0, temos (n−1)x ≥ 0 pela proposição 2.
Logo, segue que
[tex]\Longrightarrow\quad c^n\ge c+(n-1)x\ge c\\\\ \Longrightarrow\quad c^n\ge c[/tex]
para todo n ∈ ℕ*. ■
Dúvidas? Comente.
Bons estudos! :-)